简介:中国古代传统的羁縻政策是中央政府通过法律治理西北边疆的重要组成部分,其实质是一种法律制度.唐、清两代治疆理念继承和发展了中国古代传统的羁縻政策并有所损益变化.唐代和清代是羁縻政策发展演变的典型时期.从法律史学的角度对二者进行比较,勾勒出中国古代羁縻政策的演变,还原两代封建王朝中央政府治理西北边疆的政策、方略.
简介:近来,在边缘山区因非法行医导致的人身伤亡事故时有发生,笔者从某县检察机关受理的15起案件中所看到的事实,可谓触目惊心。非法行医不仅严重地破坏了国家的医疗管理秩序,而且也严重掠夺了患者的人身安全,尽管卫生执法部门不断加大打击力度,但非法行医却屡禁不绝。据调查分忻,主要原因是:
简介:
简介:推定理论涉及刑法学、民法学、法理学、证据法学、诉讼法学等多个学科,其边缘性体现在多学科研究内容的重叠交叉性,但它们的研究方向又各有侧重.通过对各学科有关推定理论研究与司法适用的考查辨别,可以廓清理论疑雾,指导司法实践.
简介:这篇文章主要叙述了在施罗德总理10多年前提出的"2010年议程"的实施过程中,劳务派遣制度在德国持续的自由化发展。很显然,企业在很大程度上是将劳务派遣作为一种工具使用,从而达到以廉价劳动力代替本土雇员的目的。随着大量滥用案例的被揭露,临时用工制度在过去几年中再一次受到了严格的限制。目前需要关注的是,许多企业尝试通过与自由职业者签订承揽合同和劳务合同来代替劳务派遣。此处所谓的虚假承揽合同区别于真实的与自由职业者签订的合同,它实际上应被认定为劳动合同或劳务派遣合同。
简介:解释刑法是刑事法官的职业技术,而处于犯罪圈边上、界于罪与非罪之间的边缘刑事案件则是刑事法官展示其解释才华的主要舞台.在此类案件的裁判中,技术性刑法解释方法所起作用甚小,法官们更重要的活动是进行价值判断和利益衡量.价值判断要求法官平衡自由与秩序,以公正规制功利;利益衡量则要求法官按照位阶优先保护重大法益,并尽可能少损害在后法益.
简介:记者近期在河南、山东、陕西等省采访了解到,在当前返乡农民工群体中,80后、90后新生代农民工就业问题特别突出。他们普遍不想留在农村,在城市就业又屡屡碰壁,处在城市和农村双重边缘化的状态中,给城乡社会管理带来了一系列新的挑战。
简介:对于宪法解释的概念、我国宪法解释的实践,学者们有不同的观点,但是不约而同地对宪法解释提出了现实的担忧和完善的渴望。从逻辑的思维路线,应对宪法解释的含义出发,通过思考宪法解释主体和客体的维度,来限定宪法解释的概念;通过对我国目前的宪法解释的实践与否、实践的次数进行整理,来分析我国宪法解释缺失的原因;通过总结我国宪法解释的必要性和可行性,来完善我国目前的宪法解释制度。目前,我国宪法解释正处于进退维谷的困境之中,良性的思索可以从层层浓雾中透出一丝希望的光芒。
简介:贾宇,1963年2月生,青海省贵德县人。法学博士、教授、博士研究生导师。现任西北政法大学校长。1979年—1986年在西北政法学院学习,先后获法学学士、法学硕士学位;1992年考取武汉大学法学院刑法学专业博士研究生,师从著名刑法学家马克吕教授,1995年毕业获法学博士学位。1986年起任教于西北政法学院,先睛任助教、讲师、副教授、教授,硕士研究生导师,博士研究生导师,兼任系副主任、主任,2003年任西北政法学院副院长,2006年6月起任西北政法学院院长,同年11月西北政法学院更名为西北政法大学后任校长。
简介:西北政法大学"申博"案是在教育领域内高等学校作为复议申请人(省级学位委员会作为被申请人)的第一例行政复议案件,产生了很大社会反响和较多法律争议。本文针对案件主要争点进行了逐一分析,认为陕西省学位委员会在本案中作为行政主体,其所作出的确定两高校为博士学位授权拟立项建设单位的决定是可复议的具体行政行为,该行为存在事实不清、违反法定程序等合法性缺陷,西北政法大学有资格作为复议申请人提起行政复议。最后,我们应对本案有更深远的思考。
简介:<正>所谓"边缘学科",是指在两种以上不同领域的知识体系的基础上、采取"跨学科的方法"(interdiSciplinaryapproach)发展起来的综合性科学门类。因为这种研究涉及到不能纳入既有的理论框架之内的新现象,于是有人把边缘学科理解为"科学发展的前沿部
简介:<正>本卷提出来希望警醒学界的是当前法学学术领域的两种现象或者说两种倾向,该现象与倾向虽不属于法学学术研究本身的范畴,但却与法学学术研究紧密相连,这里称之为法学学术研究的两种"边缘"现象或者两种"边缘化倾向":其一,是理论落后于实践;其二,是学术评价的非学术化。前者主要体现于
简介:<正>2009年上半年西北政法大学"申博"案被媒体公开后,引起了强烈的社会反响。作为法律学人,我们理所当然应予高度关注。不仅因为该案本身反映出的一系列专业性的法律问题有待进一步澄清和明晰化,更重要的是该案反映出的深层次体制与机制问题需要引起我们的高度重视,需要有关部门和决策层作认真深入的思考。我们关注此案,是因为作为一所政法大学,当发生了与其利益相关的争议的时候,它选择的是通过正式法律途径,理性地去解决相关法律争议,而不是去
简介:马宁,男,1975年6月生,陕西咸阳人,2009年中国社会科学院研究生院民商法博士研究生毕业,获法学博士学位。现为西北政法大学民商法学院教授,2016年入选西北政法大学“长安学者”。兼任中国保险法学研究会理事.陕西省民法学研究会常务理事。
简介:犯罪是行为人在特定的主观心理状态支配下实施的反社会的危害性行为,这种主观心理状态在刑法中称之为犯罪的主观方面,是犯罪构成的要件之一。犯罪的主观方面是一个系统的概念,它包含了一系列内容,如犯罪故意、犯罪过失、犯罪动机、犯罪目的等等。犯罪故意和犯罪过失是犯罪主观方面的最重要的因素,统称为罪过。诚然,研究犯罪的主观方面应当将重心置于罪过,罪过的有无决定了行为主观恶性的有无,罪过的不同形态决定了主观恶性的大小。
简介:自1992年我国上海出现中国第一家真正意义的“私家侦探所”以来,在不足20年间,据保守估计,国内的私家侦探所数量已达到3700多家,从业人员达2万多人。
简介:本文从西北政法大学"申博"案的背景切入,通过对比博士学位授予单位立项建设规划与学位授权审核行为两者之间在内容、主体、效力、程序等方面的不同,剖析此案反映出来的在我国学位授权审核制度中存在的深层次问题,强调指出在我国高等教育资源的配置和管理中实现政府与高校关系法治化的必要性和迫切性。
简介:文化冲突理论系统阐释和分析了文化冲突与犯罪之间的密切关系,为我们研究我国西北地区恐怖主义犯罪原因提供了一个新的分析视角。我国西北地区民族众多,各民族在语言文字、生活习俗、宗教信仰等方面都存在一定差异。文化的多样性冲突削弱了公众对国家的认同感,助长了泛突厥主义和宗教极端主义的传播,特殊的语言文化和地缘政治文化还为“三股势力”的发展壮大提供了便利。因此,正确认识和处理我国西北地区的文化冲突,加强群众对国家主流价值文化体系的认同,积极推动民族文化大融合,是从根本上治理恐怖主义犯罪的理性选择。
简介:西北少数民族地区公民权利保障水平在提高的同时,存在着严重的城乡差距,这种差距既是我国城乡差距的反映,也体现了西北少数民族地区的自身特点。分析这种差距,为政府增强对西北少数民族地区农牧民权利的救助提供理论帮助。
法律史视野下的羁縻政策研究——以唐、清两代治理西北边疆的比较为例
边缘山区非法行医亟待整治
“新书推荐”——《在法律的边缘》
推定边缘性之考辩
核心雇员—边缘性雇员—外部雇员
边缘刑事案件中的法官解释
双重边缘化:新生代农民工调查
在进与退的边缘:我国宪法解释之反思
西北政法大学设置暨揭牌大会隆重举行
西北政法大学校长——贾宁教授
西北政法大学“申博”案的思考与解析
从边缘到中心:20世纪美国的“法与社会”研究运动
关于法学学术研究的倡导(三):警惕两种“边缘”现象
历史不应忘记:为何持续关注西北政法大学“申博”案
西北政法大学民商法学院马宁教授
激情犯罪:行走在法律的边缘——激情犯罪的刑法规制初探
游走于法律边缘的私家侦探——中国私家侦探违法犯罪现状
背景·问题·启示:西北政法大学“申博”案引发的法律思考
我国西北地区恐怖主义犯罪原因分析:文化冲突理论的视角
西北少数民族地区公民权利保障的城乡差距分析