简介：

简介：摘要 对于一名70岁居家患者，尾骶部3期位压力性损伤1个月，进行互联网+入户护理治疗同时进行健康宣教、指导规范换药，并及时发现、处理尾骶部压力性损伤。结合患者情况，制定整体治疗计划：主要以体位管理为主。利用伤口评估三角（伤口床、伤口边缘、伤口周围皮肤）对伤口进行评估；然后遵循TIME（无活力或受害的组织，感染或炎症，湿度失衡，伤口边缘）原则进行伤口治疗。患者尾骶部3期压力性损伤愈合。

简介：摘要目的探究应用延续性护理对居家卧床老人压力性损伤的预防效果。方法选取2018年5月—2019年5月本社区内114例居家卧床老人进行对比研究。结果观察组压力性损伤发生率均低于对照组（P<0.05）；观察组生活质量指标分值均高于对照组（P<0.05）。结论将延续性护理应用于居家卧床老人中，可有效降低压力性损伤的发生几率，并改善老人的生活质量，应用效果良好，值得推广。

简介：【摘要】目的：压力性损伤预防在老年护理中的应用效果。方法：纳入对象为本院收治的39例压力性损伤患者，时间为2019年4月至2020年8月。入组时采用数字奇偶数法，将39例患者分为20例对照组（常规护理）、19例实验组（压力性损伤预防护理），比较两组疗效情况。结果：实验组压力性损伤率低于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：在老年护理中采取压力性损伤预防护理，可有效减少压力性损伤情况，对于疾病预后具有重要意义。

简介：

简介：摘要了解居家老人照顾者的身心感受，探讨照顾者在生理、心理、社会功能以及物质状态方面的影响，呼吁完善社会保障体系，为制定适合老年人照顾的社会—社区—家庭照顾模式奠定基础。

简介：摘要目的研究对居家卧床老人采取延伸护理对预防压力性损伤的效果。方法选取居家卧床老人100例，选取时间为2015年7月到2018年3月，随机分成对照组和观察组，对照组采用常规措施，观察组在对照组基础上采用延伸护理，记录并对比两组老人的压力性损伤发生概率。结果观察组在经过延伸护理后，压力性损伤发生概率明显有所下降，和对照组相比有明显差异（P＜0.05）。结论对居家卧床老人采用延伸护理，可有效降低压力性损伤的发生概率，对预防压力性损伤有着良好的效果。

简介：摘要目的了解居家老年人主要照料者的持续照料意向及其相关影响因素，为政府部门制定养老措施和完善养老服务体系提供民意调研资料。方法本研究采用入户调查的方法，选定的地点为吉林省，调查对象为吉林省长春市、延吉市等39个社区符合条件的83对需要照料的老年人及其主要老年照料者。对需要照料的老年人调查一般状况，日常生活状态，日常生活能力（ADL）及问题行为等；对于主要照料者调查一般状况，日常生活活动能力，日常生活中的状态，健康状态，睡眠状况，社会资源状况，照料时间，参加社会活动时间，持续照料意向及Zarit护理负担量表（ZaritcaregiverBurdenInterview；ZBI）等。结果调查结果显示，主要照料者中85.5%的人患有疾病，47%的人睡眠情况不好，39.8%的主要照料者已经没有时间和精力参加社交活动，62.7%的主要照料者表示，想要持续照料，但实际上很困难。照料者的持续照料时间、学历、婚姻状况、健康状况、经济情况等影响照料负担，差异具有统计学意义（P＜0.01）。老人的性别、健康状况等均影响照料者的照料负担，差异具有统计学意义（P＜0.05）。照料者与老人关系的差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论健康状况差的老年人增加了照料者的照料负担，照料者应重视其身体状况学习相关知识和技能，缓解照料负担。94%的老年人不想入住养老机构，政府应出台其它相应的政策如日间照料院等，解决老年人的养老问题。主要照料者身体及心理负担严重，应重视照料者的身心状态，实施主要照料者轮流制，提供免费心理咨询等缓解照料负担。

简介：【摘要】目的：分析居家老年患者实施基于协同护理模式的延续性护理应用效果，并观察在预防跌倒方面的作用及价值。方法：设定于2022年1月至2023年12月期间开展对比实验，纳入样本共计60例，均挑选于该期间家居修养老年患者，对所有患者进行1-60编号，取前30例作为对照组实施常规护理，后30例作为观察组实施协同护理模式的延续性护理干预服务，对干预后所有患者相关数据指标进行收集记录，对比分析结果差异表现。结果：观察组患者自我护理能力评分、跌倒发生率、坠床发生率、家居环境安全评分以及护理质量评分均优于对照组，实施统计学分析后P值均可见＜0.05标准，说明有统计学意义。结论：居家老年患者修养期间实施协同护理模式的延续性护理可明显提高护理质量，改善患者自我护理能力，确保家居环境安全，预防控制跌倒发生风险，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要：压力性损伤是发生皮肤和/或潜在皮下软组织的局限性损伤，通畅发生在骨隆突处或与医疗或其他医疗器械有关的损伤。可表现为局部组织受损但表皮完整或开放性溃疡并可能伴有疼痛。剧烈和/或长期的压力或联合剪切力科导致压力性损伤出现。压力性损伤是临床常见的并发性，随着病人自我保护意识增强，压力性损伤的发生将视为未提供符合标准的护理和行为的依据，有可能引发护患纠纷。因此预防发生成为压力性损伤工作的重点，根据压力性损伤的分期及护理以提高对压力性损伤的认识。

简介：摘要目的探究出院后老年患者压力性损伤的预防以及管理。方法资料随机选取本院2016.1~2017.12收入80例老年卧床患者作为本次观察对象，按照入院先后顺序分为观察组和对照组，各40例，对照组予以常规护理，观察组予以医护一体化延续管理模式，并对两组患者生活质量评分进行比较。结果两组出院时生活质量评分差异无意义（P＞0.05），观察组出院后6个月、出院后12个月评分高于对照组，两组差异有有意义（P＜0.05）。结论老年卧床患者出院后针对性予以护理措施干预，能够减少压力性损伤发生，提高后期整体生活质量水平，值得推广。

简介：目的了解上海市浦东新区惠南镇老年失眠患者对全科医生家庭责任制服务项目的利用情况。方法通过文献检索、咨询专家及结合当地的情况的编制全科医生家庭责任制服务的利用状况调查表。随机抽取社区内65岁以上老年人200人,进行全科医生家庭责任制的利用情况入户调查。结果对诊疗性服务利用166例,对药物指导利用59例,对健康教育利用33例,对居家护理利用8例,对心理护理利用0例;影响服务利用的因素主要包括：政策宣传力度,患者自身素质,全科医生团队的服务能力。结论大多数社区失眠患者缺乏对全科医生家庭责任制服务的认识和利用,对社区失眠患者推广全科医生家庭责任制的服务内容成为必要当务之急,全科医生应依照患者需求着手,关注失眠患者的心理健康,深入家庭,主动服务。

简介：【摘要】目的:分析居家老年慢性病共病患者药物自我管理干预方案的实施。方法：实验收入样本均为我院2023年5月至2024年5月期间收治老年慢性病共病患者，共计人数60例，以电脑随机分组方式作为标准，将参与者均分为两组，即对照组（常规药物健康教育），观察组（药物自我管理干预），对实施过程中两组患者相关指标数据作整理记录，结合统计学系统进行对比观察，分析药物自我管理干预应用价值。结果：观察组患者药物自我管理数据、心理需求满足数据、合理服药自我效能数据及服药依从性数据相比另一组均呈现出较高优势性，组间对比P值﹤0.05，可见统计学意义。结论：老年慢性病共病患者实施药物自我管理干预可明显提高药物自我管理、满足心理需求、提高合理服药自我效能及服药依从性数据，整体效果确切，适合推广。

简介：摘要目的观察不同管理模式在老年卧床患者中的应用对预防压力性损伤的应用价值。方法纳入2017年3月-2018年9月本科室接诊的老年卧床病患90例，将之按照随机数表法原理分成研究和对照两组（n=45），当中，研究组在出院后应用延续管理法，而对照组则应用常规随访法。分析两组干预6个月内压力性损伤的发生情况，同时对各组的生活质量评分作出比较。结果研究组出院6个月内的压力性损伤发生率为0.0%，比对照组的15.56%低，P＜0.05。研究组干预6个月后的生活质量评分为（87.64±4.52）分，比对照组的（79.13±5.06）分高，P＜0.05。结论采取延续管理法对出院后的老年卧床病患进行干预，能够有效减少其压力性损伤的发生风险，改善生活质量，建议采纳。

简介：【摘要】 目的 分析在临床压力性损伤治疗中采取压力性损伤小组管理模式的效果。方法 选择我院2022年6月至2023年6月间住院的80名压力性损伤的患者作为研究对象，并采用随机分组法将其分为观察组和对照组，每组40名患者。观察组将采用压力性损伤小组管理模式进行护理，而对照组将继续使用常规的护理方法。比较两组患者在高危险压力性损伤的发病率和痊愈情况方面的差异。结果 观察组干预优良率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 综合护理的实施，可提升慢性支气管炎合并肺结核疾病控制效果。

简介：摘要目的评价压力性损伤护理工作中紫草油治疗的价值，为压力性损伤临床护理工作提供参考。方法选择我院2017年10月-2018年10月期间收治住院治疗且发生压力性损伤的患者，总计80例。进行11比例分组，参照组40例压力性损伤患者接受常规护理加行康复新换药干预，试验组40例压力性损伤患者接受常规护理加行紫草油治疗。对比参照组以及试验组压力性损伤患者治疗效果以及压力性损伤创面愈合时间、创面面积改善情况。结果试验组压力性损伤患者治疗总有效率高于参照组，压力性损伤创面愈合时间短于参照组，治疗后创面面积小于参照组，P<0.05。结论常规护理的基础上紫草油治疗可以促进压力性损伤患者创面愈合，效果显著。

简介：摘要:目的:分析曲线型仰卧护理方式在老年患者压力性损伤的预防中所具备的临床价值。方法:将2021.01-2022.03病例系统中选出的117例老年住院患者作为本次研究的对象，设置观察组老年住院患者58例，对照组老年慢阻肺患者59例，前者采取曲线型仰卧护理模式，后者采取一般护理，其他条件保持基本一致。结果:在观察组和对照组老年住院患者接受不同护理方式后，观察组患者压力性损伤发生率更低， Braden 评分更高。结论:当老年患者接受曲线型仰卧护理后，所取得的护理效果优于传统护理，可见值得进行临床推广。

简介：摘要目的探究对老年压力性损伤患者施以舒适护理的临床疗效。方法调取2015年8月~2017年11月我科室诊治的120例老年压力性损伤患者资料，按随机原则，分成对照组与试验组，分别施以常规与舒适护理；评估2组难免压力性损伤发生率、生活质量评分及护理满意度状况。结果2组相较而言，试验组难免压力性损伤发生率较低（P＜0.05）；试验组生活质量评分较佳（P＜0.05）；试验组满意度较优（P＜0.05）。结论对老年压力性损伤患者施以舒适护理，可以降低难免压力性损伤的发生率，提升生活质量与满意度，因此可以大力实践与推行。

简介：【摘要】目的：研究分析老年危重症患者应用压力性损伤护理管理的临床价值，从而归纳出更适合此类患者的临床护理方案。方法：本次调查的时间为2022年6月～2024年6月，研究对象为上述期间的老年危重症患者80例，患者在入组后需进行平均分组，其中40例对照组患者应用常规护理干预，40例观察组患者则合并应用压力性损伤护理管理。结果：观察组患者的压力性损伤风险量表评分高于对照组患者，并且该组患者的相关压力性损伤事件发生率较低（P＜0.05）。结论：老年危重症患者应用压力性损伤护理管理可以有效避免相关不良事件的发生，降低临床压力性损伤风险。