简介：摘要目的比较标准大骨瓣减压术、常规骨瓣开颅术分别治疗颅脑损伤（重型）的临床治疗效果。方法选择2016年2月-2017年2月于我院就诊的颅脑损伤（重型）患者，共50例，按进入医院的编号分为观察组和对照组，每组25例。对照组进行常规骨瓣开颅术治疗，观察组采用标准大骨瓣减压术治疗，对两组患者在临床上治疗效果进行科学的比较。结果两组患者在手术前的颅内压和GCS评分，没有统计学意义（P＞0.05）；手术后两组患者的颅内压和GCS评分都有所改变，观察组的颅内压明显比对照组低、GCS评分明显比对照组高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在进行颅脑损伤（重型）的治疗过程中，通过利用标准大骨瓣减压术进行治疗在一定程度上能够明显促进临床治疗效果的显著增强，与常规骨瓣开颅术的疗效更显著，值得临床应用与推广。

简介：摘要目的研究对比标准大骨瓣术与常规骨瓣术治疗重型脑外伤的效果。方法随机选取2013年6月—2017年10月期间我院治疗的重型脑外伤患者40例,将其随机分成研究组和对照组各20例，研究组给予实施标准大骨瓣术，对照组实施骨瓣开颅术，对比两组手术恢复优良率、术后患者颅内压控制情况及并发症发生率。结果研究组手术恢复优良率、术后患者颅内压控制情况明显优于对照组（P＜0.05）；与对照组相比，研究组术后并发症发生率较低，组间存在明显差异（P＜0.05）。结论重型脑外伤采用标准大骨瓣术其效果较好，可有效降低患者术后颅内压及术后并发症发生率，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨胸腔镜肺大泡切除术围术期护理中优质化服务的运用及价值分析。方法选取本院收治的60例胸腔镜肺大泡切除术患者为研究对象（2015年2月—2016年1月）期间，将其依据信封式随机分组为对照组（30例）、研究组（30例），对照组行常规护理，研究组行围术期优质护理，对比护理效果。结果研究组胸腔镜肺大泡切除术患者行围术期优质护理的并发症发生率为3.33％、舒适度评分为（90.25±9.74）分及护理满意度评分为（92.66±8.76）分，均优于对照组，P＜0.05。结论围术期护理中优质化服务在胸腔镜肺大泡切除术中具有显著的效果，可推广实施。

简介：摘要目的探究临床治疗大隐静脉曲张患者的过程中，应用改良高位结扎剥脱术治疗的临床效果，为临床血管类疾病的治疗奠定基础。方法自我院2011年1月—2014年6月期间收治的56例大隐静脉曲张患者，对比患者应用不同治疗方案进行治疗，观察临床疗效。结果予以不同手术方案后，对试验组患者采用改良高位结扎剥脱术治疗的各项手术指标均明显优于对照组，如出血量及手术、住院时间等，差异显著(P＜0.05)。对试验组患者采用改良高位结扎剥脱术治疗的临床总有效率（96.4%，27/28）显著高于对照组（78.6%，22/28），差异显著(P＜0.05)。对试验组患者采用改良高位结扎剥脱术治疗的并发症情况（14.3%，4/24）也明显低于对照组（53.6%，15/28），如疼痛、深静脉血栓、淤血等，差异显著(P＜0.01)。结论临床治疗大隐静脉曲张患者的过程中，应用改良高位结扎剥脱术治疗可助于疗效的提升，显著改善手术中的各项指标，在避免并发症的同时加速了患者健康的恢复，应广泛推广。

简介：摘要目的研究胸腔镜下小切口肺大泡切除术的护理干预方法及临床意义。方法选取我院2015年1月至2016年4月的64例行胸腔镜下小切口肺大泡切除术患者进行研究，以随机为基本原则，将其分为对照组与观察组，各32例。对照组实施一般护理，在此基础上，予以观察组围手术期护理。观察两组手术时间、住院时间以及并发症发生情况。结果观察组手术时间为（68.91±9.67）min，住院时间为（7.03±1.52）d，均优于对照组数据，P值小于0.05；观察组并发症发生概率为6.25%，优于对照组，P值小于0.05。结论对胸腔镜下小切口肺大泡切除术患者实施有效的围手术期护理干预措施，能够明显改善预后效果，缩短手术时间及住院时间，降低并发症发生风险。

简介：摘要目的对重症颅脑损伤治疗中应用大骨瓣开颅术的临床疗效进行探究。方法回顾性分析80例重症颅脑损伤患者的临床资料，其中使用常规骨瓣开颅减压术的有35例，记为对照组，使用大骨瓣开颅术的有45例，记为研究组。对比治疗前、治疗后3d不同组别格拉斯哥昏迷指数（GCS）评分以及并发症。结果治疗前不同组别GCS评分差异不明显，治疗后3d均有所提升，且研究组明显高于对照组（P＜0.05）；研究组并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论重症颅脑损伤治疗中应用大骨瓣开颅术可改善患者昏迷情况、减少并发症。

简介：摘要目的分析改良去大骨瓣减压术对重型颅脑损伤的治疗效果。方法选取2015年11月—2017年1月来我院治疗重型颅脑损伤患者86例作为研究对象，随机的分为43例对照组和43例观察组。其中对照组采用传统去骨瓣开颅手术；观察组采用改良去大骨瓣减压术。通过比较对照组和观察组的疗效和术后并发症的发生率。结果术后6个月后，观察组的总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组的并发率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论采用改良去大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤可以明显地改善治疗效果，降低术后并发症，有临床上的推广价值。

简介：摘要目的分析静脉曲张应用改良大隐静脉曲张术的临床效果。方法此次研究抽取的静脉曲张患者66例，入院时间为2017年1月—2018年2月，依据治疗方法差异性将所有患者均分两组。予以常规手术治疗的33例患者为参照组，予以改良大隐静脉曲张术治疗的33例患者为研究组，最后比对治疗效果。结果比对两组患者的术中出血量、住院天数和手术用时，研究组与参照组比对后差异呈P＜0.05，统计学意义存在。比对两组患者的并发症发生率，研究组降低更为显著，与参照组比对后差异呈P＜0.05，统计学意义存在。结论静脉曲张应用改良大隐静脉曲张术具有较低的并发症发生率，同时促使患者快速康复，可在临床上进一步普及。

简介：摘要目的针对在神经外科选择持续腰大池引流脑脊液手术的患者探究其临床护理的效果。方法数字表随机选择持续腰大池引流脑脊液手术的患者共计40例（于2016年9月—2018年9月收治），其中20例为对照组，选择术后常规护理，另有20例均为观察组，选择针对性护理。探究两组的护理效果。结果治疗有效率和护理满意度观察组均优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论在神经外科进行持续腰大池引流脑脊液手术时患者接受系统性护理，对巩固手术治疗效果较为理想，值得临床上推广。

简介：摘要目的分析标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的疗效及并发症。方法回顾性分析我院2010年7月—2016年7月收治的60例重型颅脑损伤患者，根据手术方式的不同将其分成两组，其中行标准大骨瓣减压术30例，设为观察组，行常规骨瓣减压术30例，设为对照组。比较两组手术疗效以及并发症情况。结果两组术后1、3、7d颅内压逐渐降低，且均显著低于术前（P<0.05）；观察组术后1、3、7d颅内压与对照组同时点相比显著下降（P<0.05）。观察组术后6个月预后良好率为56.67%（17/30），与对照组的30.00%（9/30）相比显著上升（P<0.05）。观察组并发症发生率为13.33%（4/30），与对照组的46.67%（14/30）相比显著降低（P<0.05）。结论标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤疗效显著且并发症少，值得推广应用。

简介：摘要目的研究标准外伤大骨瓣开颅术对重型颅脑损伤的治疗疗效并对其安全性进行评价。方法随机选取50例来我院进行重型颅脑损伤治疗的患者，将25例接受标准外伤大骨瓣开颅术治疗的患者分为实验组，将25例接受常规开颅术的患者分为对照组，观察两组患者的治疗效果。结果实验组不仅治愈人数比对照组要多，而且术后实验组患者的颅内压更低、不良症状更少。结论标准外伤大骨瓣开颅术对重型颅脑损伤具有更好的临床治疗效果，对患者的安全性较高。

简介：摘要目的探讨运用小骨窗与大骨瓣开颅血肿清除术治疗高血压脑出血的临床疗效并进行比较。方法选取2014年10月至2015年10月在我院治疗的高血压脑出血患者96例，随机分成两组，一组为观察组，共48例患者，采用小骨窗开颅血肿清除术；另一组为对照组，共48例患者，采用大骨瓣开颅血肿清除术。观察两组治疗效果及术后病死情况。结果观察组总有效率明显比对照组高，观察组病死率明显低于对照组。且均有P<0.05，差异具有统计学意义。结论采用小骨窗开颅总有效率比大骨瓣开颅总有效率高，而且还明显降低了术后的病死率，小骨窗开颅血肿清除术效果显著，因此，是一种值得临床推广的手术方式。

简介：摘要目的探讨胸腔镜下肺大泡的围手术期护理效果。方法将54例研究对象随机分成观察组与对照组，每组各27例。对照组采取常规护理，观察组则采取围手术期综合护理，观察两组护理效果。结果观察组患者手术时间、引流时间、术后住院时间均短于对照组（P＜0.05）；观察组患者术后切口感染率及病情复发率均低于对照组（P＜0.05）。结论对于性胸腔镜下肺大泡切除术的患者，做好整个围手术期护理工作对患者疾病康复以及降低术后感染及病情复发率有重要意义。

简介：摘要目的探讨与分析改良标准外伤大骨瓣开颅术应用于重型颅脑外伤治疗效果。方法从本院2015年9月—2017年9月期间内接收的重型颅脑外伤患者中，随机抽取46名患者，将其分为观察组与对照组，均23例。对照组患者接受标准外伤大骨瓣开颅术进行治疗，观察组患者接受改良标准外伤大骨瓣开颅术进行治疗。观察两组患者治疗后的GOS评分以及大骨瓣骨窗塌陷、异常疝改善情况。结果观察组患者术后恢复良好率高于对照组患者，观察组患者轻度残疾率、重度残疾率、植物人发生率、死亡率均低于对照组患者；观察组患者术后大骨瓣骨窗塌陷、异常疝改善情况均优于对照组患者；P＜0.05，差异具有统计学意义。结论改良标准外伤大骨瓣开颅术对于治疗重型颅脑外伤的效果较为显著，促进了患者的康复，临床价值较高，值得推广使用。

简介：摘要目的分析在重型颅脑损伤患者治疗中结合天幕裂孔切开术与标准大骨瓣减压术治疗对患者的免疫功能以及血清t-PA、PAI-1影响情况。方法选在我院治疗的重型颅脑损伤患者88例，依据治疗方式分成单治组与结合组，每组44例，比较治疗有效性。结果结合组术后三天、术后七天变化幅度比单治组大，P＜0.05；结合组术后IgM、IgA、IgG变化幅度比单治组大，P＜0.05。结论在重型颅脑损伤患者治疗中结合天幕裂孔切开术与标准大骨瓣减压术能够改善患者免疫指标、调节患者血清t-PA、PAI-1的水平。

简介：摘要目的探讨与分析标准大骨瓣减压术结合颅内压监测治疗重型颅脑损伤的效果。方法从本院2015年7月—2017年7月期间内接收的重型颅脑损伤患者中，随机抽取68例患者，将其进行奇偶排序，34例奇数患者作为观察组，行标准大骨瓣减压术结合颅内压监测治疗，34例偶数患者作为对照组，行常规骨瓣减压术治疗。对比两组患者治疗后各项指标改善情况以及术后恢复情况、不良反应发生情况。结果观察组术后颅内压、大骨瓣骨窗塌陷、异常疝改善情况均优于对照组；观察组术后恢复良好率高于对照组；观察组术后并发症发生率低于对照组；比较结果有统计学意义（P＜0.05）。结论重型颅脑损伤患者采用标准大骨瓣减压术结合颅内压监测治疗后各项症状得到显著改善，促进了患者的恢复，并且安全性较高，值得在临床中推广使用。

简介：摘要目的探究创伤性脑疝采用大骨瓣开颅联合天幕切开术治疗的临床疗效和应用价值。方法选取我院于2010年10月至2015年10月收治的创伤性脑疝患者64例，随机数字法分为对照组和观察组各组均32例，对照组患者均采用大骨瓣开颅术联合血肿清除术治疗，观察组患者在对照组基础上采用天幕切开术治疗，观察比较两组患者临床疗效、死亡率以及术后并发症情况。结果观察组患者临床疗效优于对照组（P＜0.05），患者死亡率低于对照组（P＜0.05），数据比较存在明显统计学差异。观察组患者术后并发症发生率为12.5%，对照组患者术后并发症发生率为28.1%，两组患者术后并发症发生率比较统计学意义显著（P＜0.05）。结论创伤性脑疝采用大骨瓣开颅联合天幕切开术治疗，可有效降低患者死亡率和并发症发生率，临床疗效显著，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨胸腔镜下肺大疱切除术的围手术期护理对策。方法选取我院2016年2月—2017年12月收治的84例胸腔镜下肺大疱切除术患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组均为42例。对照组采用常规护理，观察组采用综合性围手术期护理，比较两组的并发症情况和护理满意度情况。结果观察组的并发症发生率为4.8%，对照组的并发症发生率为19.0%，观察组明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的护理总满意度为95.2%，明显高于对照组的78.6%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论胸腔镜下肺大疱切除术患者实施综合性围手术期护理干预，可以减少并发症发生情况，提升患者的护理满意度，值得推广。

简介：

简介：摘要目的分析重型颅脑外伤患者通过改良标准外伤大骨瓣开颅术治疗的效果。方法随机选择2012年12月-2016年11月在本院接受治疗的重型颅脑外伤患者60例参与研究，随机平均分成2组，对照组选择传统手术方式治疗，观察组选择改良标准外伤大骨瓣开颅术治疗，比较两组效果。结果观察组治疗总有效率为86.67%，对照组治疗总有效率为66.67%；观察组良好、中残、重残、植物生存、死亡率分别为33.33%、50%、6.67%、3.33%、3.33%，对照组分别为20%、33.33%、23.33%、13.33%、6.67%；观察组治疗后GOS评分为（14.27±2.90）分，对照组治疗后得分为（10.30±3.26）分；观察组并发症发生率为20%，对照组并发症发生率为43.33%。结论改良标准外伤大骨瓣开颅术应用在治疗重型颅脑外伤患者治疗中效果明显，安全性高，值得推广。