简介：摘要在临床医学中，无论是牙周治疗计划的科学性、合理性、有效性和种植时间的把握、种植体周围组织的检查、诊断与治疗，还是种植体的存活率与成功率都是影响牙周炎患者身心健康、心理健康和生活质量的重要因素。借此，本文主要从牙周炎患者种植治疗的临床进展进行研究与分析，以便为牙周炎的临床治疗与临床种植提供理论与实践经验。

简介：摘要目的分析甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床疗效。方法随机选取医院收治的2014年1月～2015年1月50例牙周炎患者，并且依据随机数字表方法，分为研究组（25例）、对照组（25例）。对照组中，对患者临床中进行常规药物治疗，对研究组中，临床中应用甲硝唑缓释药膜治疗，分析比较两组患者临床疗效。结果对于临床中研究组患者，在采取甲硝唑缓释药膜治疗后，临床疗效高于对照组，且在患者临床不良反应、患者牙龈指数（GI）、牙周袋深度（PD）、牙龈出血指数（SBI）方面进行比较，研究组在患者临床治疗预后疗效方面显著优于对照组，两组进行存在差异（P<0.05）。结论对于临床牙周炎患者，应用甲硝唑缓释药膜治疗，不仅可以提升临床疗效，还可以有效控制临床不良反应，对改善患者临床治疗效果发挥积极影响。

简介：摘要目的本实验的主要目的是探讨对于牙周炎的患者同时运用甲硝唑与头孢进行治疗的效果。方法将患有牙周炎的98例患者依据选用治疗的药物不相同可分为A、B两个组，A组的患者所用的药物仅为头孢，而B组则用的是甲硝唑与头孢两者共同治疗，对两个组整体疗效以及用药前与后牙周袋探诊深度（简写成PD）、菌斑指数（简写成PLI）、龈沟出血指数（简写成SBI）的水平进行观察与对比。结果A组整体疗效的总有效率为61.22%（30/49），B组则为91.84%（45/49），两个组是有差异的（P＜0.01）；用药前，两个组PD、PLI以及SBI的水平基本相近，无差异（P＞0.05），用药后，A组中PD、PLI以及SBI的水平较B组是明显高的，存在差异（P＞0.05）。结论对于牙周炎的患者运用甲硝唑与头孢这两种药物同时进行治疗，不仅可以使整体的疗效上升，而且还可使PD、PLI以及SBI的水平明显的下降，因此上述两种药物合用的临床效果是值得肯定的。

简介：摘要目的研究并探讨甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床疗效。方法此次研究的对象是选取医院收治的2014年1月～2015年1月50例牙周炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，并且依据随机数字表方法，分为研究组（25例）、对照组（25例）。对照组中，对患者临床中进行常规药物治疗，对研究组中，临床中应用甲硝唑缓释药膜治疗，分析比较两组患者临床疗效。结果对于临床中研究组患者，在采取甲硝唑缓释药膜治疗后，临床疗效高于对照组，且在患者临床不良反应、患者牙龈指数（GI）、牙周袋深度（PD）、牙龈出血指数（SBI）方面进行比较，研究组在患者临床治疗预后疗效方面显著优于对照组，两组进行存在差异（P<0.05）。结论对于临床牙周炎患者，应用甲硝唑缓释药膜治疗，不仅可以提升临床疗效，还可以有效控制临床不良反应，对改善患者临床治疗效果发挥积极影响。

简介：摘要目的研究分析超声龈下刮治术治疗慢性牙周炎护理干预。方法此次研究的对象是选取2012年3月～2014年3月期间我院接收诊治的100例慢性牙周炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，并根据不同治疗方法分成研究组和对照组，各50例，研究组给予超声龈下刮治术治疗，对照组给予手工刮治术治疗，并给予两组相同护理干预，观察对比两组治疗情况及护理满意度。结果研究组刮治时间（23.8±2.6）min相比于对照组（42.3±3.8）min明显更低；研究组护理满意度98.0%相比对照组70.0%明显更高；数据差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论超声龈下刮治术治疗慢性牙周炎护理干预效果显著，可有效缩短刮治时间，提升护理满意度，具有临床推广应用价值。

简介：摘要目的比较派力奥与牙康治疗牙周炎的临床疗效。方法将70例牙周炎患者纳入本组研究，时间区间选取2017年6月至2018年7月，根据就诊先后分为两组各35例，将行牙康治疗的35例患者纳入对照组，将行派力奥治疗的35例患者纳入观察组，测量两组患者的菌斑指数、牙龈指数、探诊深度等指标，对患者的临床疗效进行对比观察。结果观察组患者的杆菌斑指数、牙龈指数、探诊深度等测量值与对对照组相比明显较低（P<0.05）；总有效率比较，观察组94.28%高于对照组77.14%（P<0.05），具备统计学意义。结论相比于牙康治疗效果而言，牙周炎患者应用派力奥治疗效果更佳，具有进一步推广价值。

简介：摘要目的分析阿莫西林与甲硝唑联合用药方案在慢性牙周炎患者临床治疗中的应用效果。方法以2017年1月~2017年12月期间，我院收治的90例慢性牙周炎患者为研究对象，征求患者意见后，通过计算机软件予以随机分配，将患者分为两组，参照组给予甲硝唑治疗，研究组在此基础上，辅以阿莫西林口服治疗，对比两组患者治疗前后相关炎症因子变化情况，比较两组患者的临床治疗总有效率。结果经1个月的治疗，两组患者的TNF-α、IL-1β水平均明显下降，与治疗前差异有统计学意义（P<0.05），研究组患者TNF-α、IL-1β水平下降幅度更大，两组差异有统计学意义（P<0.05）；研究组患者的治疗总有效率显著高于参照组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。结论采用阿莫西林+甲硝唑的用药方案治疗慢性牙周炎患者，能更好地改善炎症反应，提升治疗总有效率，是理想的用药方案，值得推广。

简介：摘要目的对慢性牙周炎采用米诺环素辅助治疗的效果进行探讨。方法选取68例慢性牙周炎患者进行分组对比，实施常规治疗方案者设定为对照组，辅助外加米诺环素治疗者设定为观察组，各组34例患者，不同方案治疗28天后，对比两组治疗效果、菌斑指数（PLI）、牙龈指数（GI）、牙周附着水平（AL），评估方案。结果与对照组相比，观察组的PLI、GI、AL均比较优，且观察组以97.06%的治疗总有效率显著高于对照组的76.47%，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论临床对慢性牙周炎患者使用常规方案的同时，辅助米诺环素治疗，可加快症状的缓解，增进治疗总有效率，故更值得推广。

简介：摘要目的研究并探讨甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床效果。方法此次研究的对象是选取医院收治的2014年1月～2015年1月50例牙周炎患者，并且依据随机数字表方法，分为研究组（25例）、对照组（25例）。对照组中，对患者临床中进行常规药物治疗，对研究组中，临床中应用甲硝唑缓释药膜治疗，分析比较两组患者临床疗效。结果对于临床中研究组患者，在采取甲硝唑缓释药膜治疗后，临床疗效高于对照组，且在患者临床不良反应、患者牙龈指数（GI）、牙周袋深度（PD）、牙龈出血指数（SBI）方面进行比较，研究组在患者临床治疗预后疗效方面显著优于对照组，两组进行存在差异（P<0.05）。结论对于临床牙周炎患者，应用甲硝唑缓释药膜治疗，不仅可以提升临床疗效，还可以有效控制临床不良反应，对改善患者临床治疗效果发挥积极影响。

简介：摘要目的比较奥硝唑与甲硝唑两种药物在治疗牙周炎时的功效以及副作用。方法将84例受试者随机分为两组，奥硝唑组42例，男/女人数比例为2022，甲硝唑组42例，男/女人数比例为2121，口服药物一周，并同时观察，记录两组受试者的不良反应。结果①两组患者的治疗率均为100%，明显有效，经统计，P>0.05，不具有差异性；②两组患者均出现一定程度的不良反应，不良反应率分别为40%，76%，经统计比较，P<0.01，具有统计学意义。结论牙周炎的患者口服这两种药物均具有明显的疗效，但比较两种药物的不良反应，甲硝唑组更严重些，持续时间长，从临床角度考虑，优选奥硝唑。

简介：摘要目的探讨慢性牙周炎运用基础治疗联合牙周维护治疗效果。方法选取本84例慢性牙周炎患者。常规组实施基础治疗。研究组实施基础治疗联合牙周维护治疗。结果在重点出血指数、牙周袋探针深度、附着丧失方面，研究组优于常规组（P＜0.05）。两组患者在初诊平均牙数、复诊牙数以及平均牙数缺失数量方面存在一定差距，研究组比常规组更具有优势（P＜0.05）。结论慢性牙周炎患者应用基础治疗联合牙周维护治疗效果显著，不仅可有效改善牙周情况，还能延长牙齿寿命，利用疾病早日康复，值得在临床中大力推广。

简介：摘要目的分析牙周炎患者正畸过程中应用牙周序列治疗疗效。方法抽取我院近两年收治的牙周炎患者26个，分为A组和B组。其中A组患者采用常规的方法进行口腔正畸治疗，B组患者在正畸治疗过程中应用牙周序列治疗，把两组患者的治疗总有效率进行比较，记录治疗总时间和症状消失时间，统计不良反应发生情况，对比两组患者治疗前后的牙龈指数、牙龈出血指数、菌斑指数、探诊深度等临床指标的好转程度。结果两组患者在治疗前后的牙龈指数、牙龈出血指数、菌斑指数、探诊深度等临床指标好转程度方面的比较，B组患者均明显优于A组（P<0.05）；统计所得B组患者的治疗总有效率为92.2%，明显高于A组患者的治疗总有效率69.3%（P<0.05）；不良反应出现情况为A组3例、B组1例，B组明显少于A组（P<0.05）；在治疗总时间和症状消失时间方面的比较，B组明显短于A组（P<0.05）。结论在牙周炎患者正畸过程中采用牙周序列治疗能够大大促进治疗总有效率的提高，显著缩短治疗时间，更加安全有效地改善牙齿功能，值得临床推行与应用。

简介：摘要目的探讨慢性牙周炎患者治疗中盐酸米诺环素软膏的应用价值。方法择选2017年12月-2018年5月，我院收治的慢性牙周炎患者74例，作为研究主体。以治疗方式差异作为分组依据，划分为观察组（n=37）和对照组（n=37）。将碘甘油应用于对照组，将盐酸米诺环素软膏应用于观察组。对两种治疗方式的价值对比分析。结果观察组在菌斑指数（PI）、牙周袋深度（PD）以及龈沟出血指数（SBI）上，与对照组展开比对，改善效果均显著（P＜0.05）。结论盐酸米诺环素软膏代替碘甘油应用于慢性牙周炎患者治疗环节中，可有效的改善其临床症状，提高治疗效果，因此，临床应用价值显著。

简介：摘要目的研究并探讨不同龈下冲洗方式对牙周炎治疗的应用效果。方法于2014年1月~2017年3月期间，选取100例牙周炎患者作为研究对象，采取计算机随机数字法分为两组，每组50例，对照组在超声龈下刮治后再行龈下冲洗，观察组采取超声龈下刮治同步冲洗，比较菌斑指数、龈沟出血指数、探诊深度。结果治疗后，观察组的菌斑指数、龈沟出血指数、探诊深度均低于对照组（P<0.05）。结论相比于传统的龈下冲洗方法，采取超声龈下刮治同步冲洗治疗牙周炎可更加有效的减轻牙周炎症、牙龈出血情况。

简介：摘要目的探讨研究牙周炎患者采用牙周组织再生术联合正畸治疗的临床疗效及患者牙周的相关指标。方法对我院在2009年10月-2017年10月间收治的68例牙周炎患者，均分为对照组和观察组，对照组患者采用牙周组织再生术进行治疗，观察组患者采用牙周组织再生术与正畸治疗相结合的方法进行治疗，观察两组患者的治疗效果及患者牙周的相关指标。结果对照组患者临床治疗效率为67.6%，观察组患者的临床治疗效率为97.1%，两组对比明显，具有统计学意义，P<0.05；治疗结束后观察组患者在牙龈指数及龈沟出血情况显著由于对照组患者的牙龈指数及龈沟出血情况，两组对比明显，具有统计学意义，P<0.05。结论对牙周炎患者采用牙周组织再生术联合正畸治疗的临床疗效显著，并且在治疗结束后患者的牙周指数优良，能够有效的恢复患者的口腔功能，值得大力推广，并应用与临床治疗中。

简介：摘要目的研究分析牙周基础治疗对糖尿病性牙周炎的临床效果及应用价值。方法选取本院自2016年3月至2017年3月收治的糖尿病性牙周炎患者100例，根据治疗方式的不同随机将患者分为两组，每组50例患者。对照组画着进行全口洁治术治疗，观察组患者在对照组的基础上应用牙周基础治疗，观察比较两组糖尿病性牙周炎患者的治疗效果。结果应用全口洁治术联合牙周基础治疗的观察组患者治疗有效率高于单纯应用全口洁治术的对照组患者，两组数据比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对糖尿病性牙周炎患者进行牙周基础治疗能够治疗效果显著，能够有效减少患者牙周组织部位的病菌，具有极高的应用价值，值得医院推广使用。

简介：摘要目的对糖尿病性牙周炎进行牙周基础治疗的临床效果进行分析。方法收治糖尿病性牙周炎患者70例，通过数字表将收治的糖尿病性牙周炎患者随机分成观察组和对照组，每组各有患者35例，观察组患者所采取的方案为进行牙周基础治疗，对照组患者所采取的方法是进行普通药物治疗，将经过治疗的两组患者的疗效进行对比分析。用牙周探诊方法计算观察组治疗前及治疗后2周、1个月、3个月牙龋出血指数（BI）、牙周袋深度（PD）、菌斑指数（PLI），PCR法测定两组伴放线杆菌（Aa）、牙齿即卜琳单胞菌（Pg）、福赛拟杆菌（Tf）的检出率。结果观察组患者在通过治疗后表现出的总有效率为83.4%，对照组患者在进行药物治疗后表现出的总有效率为65%，通过对比可以明显的发现观察组患者表现出的临床效果比对照组患者表现出的临床效果更好（P<0.05）。结论针对糖尿病性牙周炎的治疗采取牙周基础治疗是最有效的方案，其表现出的临床效果最好，并且可以使患者的牙周致病菌数量大大减少。

简介：摘要目的探讨观察侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗对牙齿稳固性的影响。方法选取2014年1月至2016年12月我院收治的50例（100颗牙齿）侵袭性牙周炎患者纳入本次研究工作，并进行牙周基础治疗。结果①所有患者经治疗后牙周相关指标均优于治疗前（P＜0.05），而且局限型侵袭性牙周炎患者改善幅度优于广泛型侵袭性牙周炎患者（P＜0.05）；②所有患者经治疗后牙齿松动度均有改善（P＜0.05），而且局限型侵袭性牙周炎患者比广泛型侵袭性牙周炎患者牙齿稳固性更高（P＜0.05）；③所有患者经治疗后中切牙、第一恒磨牙的相关指标均优于治疗前（P＜0.05），而且治疗后第一恒磨牙的临床附着丧失改善幅度高于中切牙（P＜0.05）。结论侵袭性牙周炎患者应用牙周基础治疗效果好，对牙齿稳固性的影响作用大，值得推广及应用。

简介：摘要目的对比研究替硝唑与甲硝唑在牙周炎治疗中的效果。方法此次研究的对象是选择我院2012年1月至2013年12月间收治的牙周炎患者86例，将其临床资料进行回顾性分析，并按照治疗方案分为替硝唑组（43例）和甲硝唑组（43例），比较两组治疗效果。结果替硝唑组与甲硝唑组临床总有效率无明显差异，但替硝唑组痊愈率明显高于甲硝唑组（P<0.05）；治疗后替硝唑组牙龈出血指数（GI）、牙周袋探诊深度（Pd）和菌斑指数（PLI）均明显优于甲硝唑组，差异均具有统计学意义（P<0.5）。结论牙周炎治疗中替硝唑和甲硝唑均可取得较好的效果，但替硝唑见效更快，能更为有效地改善患者症状，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探究口腔正畸联合牙周组织再生技术应用于牙周炎的临床治疗效果。方法选取2016年2月至2017年11月于我院就诊的54例牙周炎患者作为观察对象，以随机分组法分为观察组与对照组，每组各27例患者。其中，观察组的患者采取牙周组织再生治疗，对照组患者接受口腔正畸联合牙周组织再生手术治疗。记录分析两组患者接受治疗后的GI、PLI、SBI和PD，并评价两组患者的治疗效果。结果接受治疗后，观察组患者的GI、PLI、SBI和PD均明显低于对照组（P<0．05）；观察组患者的总有效率显著高于对照组（P<0．05）。结论将口腔正畸联合牙周组织再生技术应用于牙周炎治疗中，能够有效降低各项牙周炎指标，疗效明显，且值得广泛使用和推广。