简介:【摘要】目的:分析慢性肺源性心脏病的临床护理效果。方法:选取2020.2-2021.2收治的慢性肺源性心脏病患者76例,随机分为对照组(38例,采取常规护理)和观察组(38例,实施综合临床护理干预)。对比分析两组护理后的不良反应发生率、病死率及满意度情况。结果:观察组不良反应发生率、病死率及满意度明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:将综合性的临床护理措施应用于慢性肺源性心脏病中,可提高整体护理质量,提升满意度。
简介:【摘要】目的:分析慢性肺源性心脏病的临床护理效果。方法:选取2020.2-2021.2收治的慢性肺源性心脏病患者76例,随机分为对照组(38例,采取常规护理)和观察组(38例,实施综合临床护理干预)。对比分析两组护理后的不良反应发生率、病死率及满意度情况。结果:观察组不良反应发生率、病死率及满意度明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:将综合性的临床护理措施应用于慢性肺源性心脏病中,可提高整体护理质量,提升满意度。
简介:目的观察中西医结合治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭的疗效。方法采用自拟益肺温阳活血汤加减配合西药常规治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭46例,并设西药常规治疗对照组40例。结果治疗组总有效率93.5%,对照组总有效率75.0%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论益肺温阳活血汤是治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭的有效方剂。
简介:【摘要】: 目的 观察分析 综合护理干预在肺源性心脏病合并慢性呼吸衰竭患者中的应用效果。方法 选择我院 2018 年 1 月 -2019 年 9 月收治的 72 例肺源性心脏病合并慢性呼吸衰竭患者作为本次的研究对象, 采用随机数字表法分为对照组和研究 组,每组 各有患者 36 例。 对照组患者 给予常规护理,研究 组患者 给予综合护理干预。 比较两组临床症状改善情况及干预后 生活质量评分 。结果 与对照组比较,研究组呼吸困难、咳嗽及心悸改善时间均明显降低,差异有统计学意义( P < 0.05 )。与对照组比较,研究组心理健康、生活自理能力及社会能力评分均明显升高,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 对肺源性心脏病合并慢性呼吸衰竭患者采取综合护理干预措施的效果显著 ,患者临床症状得到快速改善,生活质量显著提高,值得进行大力的临床推广及应用 。
简介:【摘要】目的:本文探析采用低分子肝素钙进行治疗对慢性肺源性心脏病合并心力衰竭伴2型呼吸衰竭患者的实际治疗效果。方法:此次研究样本采集均为2020年1月-2022年1月在我院接受治疗的慢性肺源性心脏病合并心力衰竭伴2型呼吸衰竭患者,共计100例,采用抽签的方法分为常规治疗组和低分子肝素钙组(每组各50例),对比两组患者治疗总有效率、PH值、动脉血二氧化碳分压(PaCO₂)、动脉血氧分压(PaO₂)等血气指标和心功能指标。结果:经数据分析对比发现,低分子肝素钙组在治疗有效率(
简介:【摘要】目的 探究不同通气模式在重症肺源性心脏病呼吸衰竭患者治疗中的效果。方法 选取我院于2020年5月至2021年6月间收治的58例重症肺源性心脏病呼吸衰竭患者作为探究对象,将其随机分为观察组与参照组,各29例。参照组采取有创通气治疗,观察组采取先有创后无创通气治疗。对比两组治疗效果。结果 两组患者治疗前的pH值、PaO2与PaCO2水平无明显差异(P>0.05);经过治疗,观察组PaO2与PaCO2水平均优于参照组(P0.05);观察组的通气时间与住院时间短于参照组,差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:研究人性化护理在慢性肺源性心脏病患者护理中的应用。方法:选取2018年5月-2019年5月收治的慢性肺源性心脏病患者104例,随机分为对照组和观察组,每组52例。对照组采取常规护理,观察组采取人性化护理。比较两组的护理效果及护理满意度。结果:观察组护理总有效率为96.15%,高于对照组的76.92%,有显著差异(P<0.05)。观察组护理总满意率为92.31%,高于对照组的73.08%,有显著差异(P<0.05)。结论:在慢性肺源性心脏病患者的护理中,开展人性化护理措施,能够进一步提高护理效果和护理满意度,具有较高的临床价值。
简介:目的探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)、肺源性心脏病(PHD)患者外周血转化生长因子-β1TGF—β1)水平测定的临床意义。方法采用放射免疫法测定76例COPD患者(COPD组)和108例PHD患者(PHD组)的TGF-β1水平,并与对照组(健康者)对比。其中PHD组又根据呼吸衰竭情况分为伴呼吸衰竭和不伴呼吸衰竭2个亚组。结果PHD组TGF—β1(65.41±18.62)ng/L明显高于COPD组的(52.90±16.81)ng/L和对照组的(30.67±15.89)ng/L,COPD组TGF—β1明显高于对照组。伴呼吸衰竭亚组的TGF-β1(70.20±15.75)ng/L明显高于不伴呼吸衰竭亚组的(61.97±18.16)ng/L,差异有统计学意义(均P〈0.01)。结论TGF-β1水平浓度可作为判断COPD、PHD病情轻重的指标。