简介：在解数学题时，若没有分类的意识，常常会出现…些似是而非的错误，下面以中考题为例，对同学们在解题时常犯的典型错误加以分析，希望同学们能从这些错误中汲取经验教训，增强分类意识，提高免疫力，不犯或少犯类似的错误。

简介：摘要在小学数学课堂中鼓励学生“发问”、允许学生“出错”从而开展数学建模教学活动是一个新的事物。本文围绕如何鼓励学生“发问”、允许学生“出错”来开展“数学建模”教学进行了探讨，和广大一线教师交流。

简介：摘要目的研究分析不同临床标本微生物检验阳性率。方法此次研究的对象是选择2012年8月～2014年8月收集的临床标本，将2012年8月～2013年8月的临床标本作为A组，将2013年8月～2014年8月收集的临床标本作为B组，对比两组临床标本检验阳性率的差异。结果两组临床标本中，呼吸道样本、血液样本以及其他样本的阳性率存在显著差异（P<0.05），而两组中的粪便样本阳性率没有显著差异（P>0.05）。结论对不同临床标本进行阳性率分析对比具有重要意义，可为疾病诊断提供重要的参考依据。

简介：摘要目的对比分析不同的微生物标本在不同时间内进行微生物检验的阳性率结果，提高临床诊断的应用价值。方法选取我院2013年6月-2015年6月期间收集并制作的微生物标本共19416例，检验样本阳性率并分析不同时间段内阳性率结果差异。结果所有制作的样本中，2013年6月-2014年6月呼吸道微生物样本阳性率最高，阳性率达32.5%，其次为伤口分泌物、穿刺液标本、血培养标本、粪便标本、尿液标本；综合分析2013年6月-2014年6月所有标本的微生物检验阳性率明显高于2014年6月-2015年6月期间所有的微生物检验结果，差异显著（P＜0.05）具有统计学意义。结论微生物标本检验有其独特的临床意义，不同时间段内的微生物标本检验阳性率不一致，临床医生应根据具体情况进行临床指导，加强采集人员和检验人员的专业素质和操作能力可提高检验阳性率。

简介：财务状况分析重在揭露问题、查找原因、提出建议。一份高质量的财务分析报告不但要给出数字或量化的结果，还需要认真思考它是否真正有效地回答了管理问题。了解了财务分析中常见的问题，等于做好了财务分析的一半工作。

简介：

简介：对于长距离参考站网模糊度固定而言,Ratio检验和三角形模糊度闭合差（TriangleAmbiguitiesClosureError,TACE）检验是最常用的两种模糊度检验手段,一般认为通过这两种检验后即可将模糊度固定。但事实上,在此情况下,模糊度被错误固定的情况经常出现。为此,本文提出了一种网解失败率（NetworkFailureProbability,NFP）检验方法,使用该方法可以计算出通过Ratio检验和TACE检验前提下参考站网模糊度固定的失败率。实验表明,当参考站数量小于等于8时,附加NFP检验后模糊度固定的正确率最高提高了25.4%,平均提高了8.1%,初始化成功率平均提高了4.3%。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨不同临床标本微生物检验的阳性率结果对比分析。方法比较2015年3月-2016年3月，本院所收集的9982份临床标本（血培养标本、呼吸道标本、其他非呼吸道标本，体液标本以及大便标本）的微生物检验阳性率，并对其结果进行回顾性分析。结果与2015年3月-2015年9月相比，2015年10月-2016年3月呼吸道标本和其他非呼吸道标本的微生物检验阳性率呈现出明显下降的趋势，但是血培养标本阳性率呈现出显著升高，P〈O.05，差异有统计所得的数据对医学具有一定的指导意义和临床的借鉴作用。结论针对不同临床标本的微生物检验阳性率的分析寻找其原因，力求为临床疾病的诊断及预后判断提供客观依据。

简介：摘要目的探讨不同临床标本微生物检验的阳性率结果。方法本次研究对象选取本院在2014年4月～2016年3月期间采取的1200份临床标本，对所有临床标本进行回顾性分析。进行检验工作人员需要具备丰富经验以及扎实的专业知识，比较2014年4月～2015年3月与2015年4月～2016年3月不同临床标本微生物检验的阳性率。结果在2014年4月～2015年3月期间，微生物检验阳性率包括血液标本82.65%、呼吸道标本53.16%、尿液标本92.09%以及痰液标本67.53%；不同临床标本微生物检验阳性率为72.89%（457/627）。2015年4月～2016年3月期间，微生物检验阳性率包括血液标本55.81%、呼吸道标本39.04%、尿液标本71.71%以及痰液标本23.68%；不同临床标本微生物检验阳性率为51.83%（239/573）。两组时间段标本微生物检验阳性率具有显著差异（P＜0.05）。结论不同临床标本微生物检验阳性率在不同时期具有较大差异，且呈现出逐年下降趋势，这就要求针对可能存在的问题制定相关措施，从而提高检验阳性率。

简介：

简介：摘要目的探讨不同临床标本微生物检验的阳性率结果对比研究。方法随机选取我院2014年5月～10月间的临床标本2648份，把5月份～7月份的临床标本1324份作为观察组，把8月份～10月份的临床标本1324份作为对照组，比较两组临床标本的细菌阳性率。结果观察组临床标本的尿液、血液及呼吸道的阳性率均高于对照组的临床标本的阳性率，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组标本的痰液阳性率与对照组标本的阳性率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论对不同时段的临床标本微生物检验的阳性率进行分析研究，可以为临床治疗流行病提供可靠的科学依据，提高治疗效果，还可以对疗效观察和预后提供帮助。

简介：摘要目的探讨乙肝患儿的乙肝五项检验对阳性率影响。方法抽取我院2012年1月～2015年6月接诊的乙肝患儿240例作为研究对象，设为研究组，同期接待的体检小儿200例作为对照组，回顾性分析他们的临床资料，均进行乙肝五项检验，总结检验结果，并对比分析。结果研究组乙肝患儿经乙肝五项检验后显示均有不同程度的阳性率，其中阳性率最高的为乙肝表面抗原（HBsAg），阳性数有224例，阳性率高达93.33%，其次为乙肝核心抗原（HBcAb）与乙肝e抗原（HBeAb），对照组尽管也检出五项指标阳性者，但检出率显著低于研究组（P<0.05）。结论乙肝五项检验可为乙肝患儿病毒标志物及其传染性的检测提供更为可靠的依据，影响到乙肝阳性率的结果，故在医学检验中具有重要的意义。

简介：

简介：摘要目的分析不同临床标本对微生物检验阳性率结果的影响及其原因。方法收集我院2015年上、下半年临床标本各3500份，其中包括呼吸道标本2532份、非呼吸道标本231份、血培养标本183份和大便标本554份，对两个不同时段的每类标本进行生物检验，对比阳性率，并分析影响检验结果的因素。结果2015上半年呼吸道标本、非呼吸道标本检验阳性率显著低于下半年（P<0.05）；上半年血培养标本阳性率明显高于下半年（P<0.05)；上下半年大便标本阳性检出率无显著差异（P>0.05）。结论不同临床标本微生物检验阳性率结果各不相同，医务人员应分析其影响因素，并保证为临床病症的诊断、治疗提供出即科学又准确的依据。

简介：摘要目的探究不同时段下不同临床标本微生物检验的阳性率。方法选用2014年1月至2015年12月期间本院制作的14820例临床标本，并检验所有微生物标本的阳性率。结果分别对比2014年1月至12月期间与2015年1月至12月期间的呼吸道标本和血培养标本、大便及尿液标本和伤口分泌物及穿刺标本、其他标本和总计阳性率，2014年1月至12月期间的阳性率均明显高于2015年1月至12月，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论基于不同时段下，微生物标本检验阳性率具有一定差异性，在临床治疗过程中，需以实际检验结果为指导。