简介：目的：探讨复方苦参注射液联合化疗治疗胃癌的疗效。方法：将68例胃癌患者随机分为2组,治疗组34例采用FOLFOX-4方案加复方苦参注射液静脉滴注,单纯化疗组34例采用FOLFOX-4方案。结果：治疗组患者不良反应明显低于对照组（P〈0.05）,而且治疗组患者免疫功能明显优于对照组（P〈0.05）。结论：复方苦参注射液可以减轻胃癌患者化疗的不良反应,保护患者的免疫功能。

简介：目的：探讨直肠癌1号方联合FOLFOX-4方案治疗直肠癌术后的临床效果。方法：选取直肠癌患者80例，随机分为实验组和对照组各40例，实验组患者应用直肠癌1号方联合FOLFOX-4方案进行治疗，对照组则采用常规的化疗药物治疗；对两组患者进行3-4周的临床治疗后观察两组患者的肿瘤大小等，并对其治疗效果进行分析。结果：实验组总有效率为95．0％，明显高于对照组的50．0％，两组间存在显著差异（P〈0.05）。结论：应用直肠癌1号方联合FOLFOX-4方案治疗直肠癌术后具有较好的临床疗效，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨西妥昔单抗联合FOLFOX4与单用FOLFOX4方案治疗晚期结肠癌临床疗效。方法选取我院于2015年5月-2016年5月间收治的的晚期结肠癌患者80例。采用随机数字表法分为联合用药组及常规组各40例，给予常规组患者单用FOLFOX4方案治疗，在常规组用药的基础上给予联合用药组患者西妥昔单抗治疗，观察比较两组患者疗效，统计两组患者毒副反应情况。结果联合用药组疗效总有效率为65.00%，明显高于常规组的47.50%，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者毒副反应有皮疹、恶心、呕吐、腹泻、神经损害等。联合用药组、常规组患者毒副反应差异无统计学意义（P>0.05），结论采用西妥昔单抗联合FOLFOX4方案治疗晚期结肠癌具有更为明显的疗效，且不会增加毒副反应，可进一步推广。

简介：摘要目的观察分析西妥昔单抗联合FOLFOX4与单用FOLFOX4方案治疗晚期结肠癌临床疗效。方法将2016年10月份-2017年10月份收治的结肠癌晚期的患者64例按照治疗方式的不同分成两组，对照组单独应用FOLFOX4方案治疗，观察组患者在此基础上联合西妥昔单抗，比较两组治疗效果以及治疗期间毒副反应发生情况。结果观察组患者治疗有效率达到56.25%（18/32），较比对照组31.25%（10/32）的治疗效果有差异，P<0.05，有统计学意义。两组患者治疗期间毒副反应发生率比较基本相同，P>0.05，无统计学意义。结论西妥昔单抗联合FOLFOX4与单用FOLFOX4方案治疗晚期结肠癌临床疗效较好，对患者病情的延长有积极的意义，其毒副作用在患者耐受范围内，临床可推广应用。

简介：摘要目的观察奥沙利铂联合氟尿嘧啶和亚叶酸钙治疗晚期大肠癌的临床疗效及毒副作用。方法32例晚期大肠癌患者，其中男性20例，女性12例，年龄35～65岁，平均年龄45岁，直肠癌10例，结肠癌22例。25例分期为Ⅲ、Ⅳ期的术后患者（10例术后接受过化疗），7例为晚期非手术患者。肝转移18例，肺转移6例，腹腔淋巴结转移8例。均有临床观察指标，采用奥沙利铂联合氟尿嘧啶和亚叶酸钙（FOLFOX4方案）治疗晚期大肠癌，观察近期疗效。结果32例晚期大肠癌患者均可评价疗效，其中CR2例，PR14例，SD例10例，PD6例，总有效率50.0%，主要毒副反应骨髓抑制、恶心呕吐及周围神经炎。结论奥沙利铂联合氟尿嘧啶和亚叶酸钙（FOLFOX4方案）治疗晚期大肠癌的临床疗效确切，毒副反应轻，耐受性好，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察FOLFOX4与XELOX方案治疗晚期大肠癌的临床疗效及不良反应。方法64例患者随机分为2组各32例。FOLFOX4方案奥沙利铂(L-OHP)85mg/m2，静脉滴注2h，d1；亚叶酸钙(CF)200mg／m2静脉滴注2h，d1-2；5-氟尿嘧啶(5-Fu)400mg／m2静脉注射，dl-2；5-Fu600mg／m2静脉持续滴注22h，d1-2；14d为1个周期。XELOX方案奥沙利铂130mg/m2，静脉滴注2h，d1；卡培他滨（CAP，商品名Xeloda）1000mg/m2，口服，2次/d，d1-14，21d为1个周期。结果FOLFOX4组CR1例，PR14例，SD7例，PD10例，总有效率为46.9%；中位无疾病进展时间（PFS）为9.0个月；生存时间（OS）为16.2个月。XELOX组CR2例，PR15例，SD8例，PD7例，总有效率为53.1%；中位无疾病进展时间（PFS）为7.6个月；生存时间（OS）为19.5个月。两组不良反应主要包括骨髓抑制、消化道症状、神经毒性、口腔黏膜炎和手足综合征等，多表现为Ⅰ～Ⅱ级。两组数据比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论FOLFOX4与XELOX方案治疗晚期大肠癌临床疗效确切，不良反应较轻，可作为晚期不可手术大肠癌患者的一线治疗方案。

简介：摘要目的探讨FOLFOX4新辅助化疗方案在进展期胃癌中的应用效果。方法将我院2009年1月2010年8月收治的60例进展期胃癌的患者按照完全随机的原则分为观察组和对照组，对照组采用手术治疗，观察组采用术前FOLFOX4方案+手术方案治疗，比较两组患者的治疗效果。结果观察组的手术切除率、2年无瘤生存率显著高于对照组(P<0.05)。观察组的生活质量改善显著高于对照组(P<0.05)。两组并发症的发生率无统计学意义(P>0.05)。结论FOLFOX4方案治疗进展期胃癌是较为安全可靠的，其不会增加手术并发症，能显著提高患者是手术切除率和2年无瘤生存率。

简介：目的比较FOLFOX4方案和ELF方案治疗晚期胃癌的临床疗效及不良反应。方法将40例经病理确诊的晚期胃癌病人随机分为两组。治疗组20例，采用FOLFOX4方案化疗：奥沙利铂（L—OHP）85mg/m^2，静脉滴注2h，d1；亚叶酸钙（cF）200mg/m^2，静脉滴注2h，d1、d2；氟尿嘧啶（5-FU）400mg/m^2，静脉推注，d1、d2；氟尿嘧啶600mg／m^2，持续静脉泵输注22h，d1、d2。每2wk为一疗程。对照组20例，采用ELCP方案化疗：足叶乙甙（Vp-16）120mg/m^2，静脉滴注，d1-d5；亚叶酸钙（CF）200mg/m^2，静脉滴注，d1-d3；氟尿嘧啶（5-Fu）500mg／m^2，静脉滴注5h以上，d1-d5；顺铂（DDP）20mg/m^2，静脉滴注2h，d1司5。每4wk为1周期。对两组的缓解率、生活质量改善率、不良反应发生率进行分析比较。结果治疗组与对照组的缓解率分别为60％和50％，无显著性差异（P〉0．05）；生活质量改善率分别为75％和45％，有显著性差异（P〈0．05）；两组主要不良反应白细胞减少、口腔溃疡、神经毒性和脱发等指标的差异具有显著性（P〈0．05）。结论FOLFOX4方案和ELCP方案治疗晚期胃癌近期疗效较好，不良反应较轻；在生活质量改善方面，FOLFOX4方案优于ELCP方案（P〈0．05）。

简介：摘要目的探析消化道恶性肿瘤采用FOLFOX方案治疗的临床效果。方法选择2013年4月～2015年4月期间我院收治的消化道恶性肿瘤患者82例为研究对象，所有患者均采用FOLFOX4方案治疗，分析临床效果。结果本组的82例患者中，完全缓解10例，占12.2%，部分缓解32例，占39.02%，稳定30例，占36.59%，10例进展，占12.2%，治疗有效率为51.22%；治疗期间，所有患者均出现了不同程度的毒副反应，但是无1例患者死亡。结论临床上运用FOLOX4方案对消化道恶性肿瘤患者进行治疗，不仅具有较好的肿瘤耐受性，还能提高缓解率，值得推广。

简介：摘要目的观察比较PICC与PVC在结直肠癌患者FOLFOX4化疗中的应用。方法选取我院收治的结直肠癌患者100例（2014年6月～2016年6月期间）作为观察对象。按照抽签的方法将其简单随机分为2组，50例为一组。对照组结直肠癌患者使用外周静脉导管（PVC）治疗，观察组患者采用经外周静脉置入中心静脉导管（PICC）治疗，对比2组结直肠癌患者的针眼局部感染、药物渗漏、脱管以及静脉炎的发生率。结果治疗后，观察组针眼局部感染发生率（2.00%）、药物渗漏发生率（4.00%）、脱管发生率（0.00%）以及静脉炎发生率（6.00%）均明显低于对照组，P<0.05。结论结直肠癌患者在FOLFOX4化疗中，使用PICC置管的效果明显优于PVC输液，值得推广。

简介：摘要目的探讨在胃癌患者中联用阿米福汀及FOLFOX4进行化疗的临床效果。方法对2011～2013年我院收治的48例胃癌患者进行随机数字表法分组，每组各24例，将其中单用FOLFOX4进行化疗者设为对照组，将在此条件下施加阿米福汀治疗者归为观察组，比较并评估两组的临床治疗结局，总结治疗经验。结果观察组治疗后可取得75.0%的临床有效率，较之对照组的70.8%略优，比较差异不明显（P＞0.05）；但在安全性方面，观察组治疗后有3例（12.5%）出现不适，较之对照组的33.3%更为理想（P＜0.05）。结论为胃癌患者联用阿米福汀及FOLFOX4进行化疗治疗，可在保证临床疗效的同时，尽量避免不适症状的发生，是今后医院单位提高本病治疗水平的关键，建议临床普及应用。

简介：摘要目的探讨聚焦方式在肝癌晚期FOLFOX4方案肝动脉灌注化疗患者的干预。方法晚期原发性肝癌患者92例，行肝动脉灌注化疗，接受奥沙利铂135mg/m2静脉滴注180min，第1天，亚叶酸钙400mg/m2静脉滴注90min，第1天，氟尿嘧啶400mg/m2静脉滴注120min，氟尿嘧啶2400mg/m246h静脉泵注，每3周重复，3周为1周期。分为对照组和观察组各46例，对照组进行常规护理，观察组在常规护理上应用聚焦方式，比较两组患者吸收宣教的程度及对护理工作的满意度、生活质量。结果显示观察组吸收健康教育提高，舒适度增加。从而满意度、生活质量均高于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05）。结论聚焦方式对肝动脉灌注化疗有明显的指导作用，可改善患者的舒适度，从而提高患者生活质量及提高患者的满意度。

简介：

简介：目的比较XELOX与FOIFOX4方案治疗晚期结直肠癌的近期疗效及安全性。方法将48例晚期结直肠癌患者按治疗方案随机分为XELOX组和FOLFOX4组,每组各24例。治疗后比较2组的近期疗效及不良反应。结果XELOX组有效率和疾病进展时间（TTP）分别为50.0%和6.06个月,与FOLFOX4组相似（54.2%和5.51个月）,差异无统计学意义（P〉0.05）;XELOX组中性粒细胞减少率和神经毒性发生率分别为8.3%和0,显著低于FOIFOX4组的54.1%和45.8%（P〈0.01）;XELOX组手足综合征发生率为41.7%明显高于FOLFOX4组的4.2%（P〈0.05）,但程度较轻,主要为Ⅰ～Ⅱ度。结论XELOX方案与FOLFOX4方案的疗效相近,但XELOX方案用药更为方便,安全性更好。

简介：【摘要】目的：分析艾迪联合FOLFOX4方案治疗Ⅲ期结肠癌患者术后效果。方法：选择我院2017年1月-2019年1月Ⅲ期结肠癌患者共60例，数字表随机分2组每组30例，普通化疗组的患者给予FOLFOX4方案治疗，艾迪联合化疗组采取艾迪联合FOLFOX4方案治疗。比较两组生存的中位时间、治疗前后患者癌症患者生命质量测定量表EORTC QLQ-C30 评分、上皮特异性黏附分子、可溶性细胞间黏附分子-1、血清细胞粘附分子、肝细胞粘附因子、E-钙黏素、外周血细胞免疫、总有效率、不良反应。结果：艾迪联合化疗组生存的中位时间长于普通化疗组，治疗后患者癌症患者生命质量测定量表EORTC QLQ-C30 评分高于普通化疗组，上皮特异性黏附分子、可溶性细胞间黏附分子-1、血清细胞粘附分子、肝细胞粘附因子、E-钙黏素低于普通化疗组，外周血细胞免疫高于普通化疗组，总有效率高于普通化疗组，P＜0.05。结论：艾迪联合FOLFOX4方案治疗Ⅲ期结肠癌的效果确切，可有效改善患者的病情，降低机体炎症水平，且可改善机体免疫功能和提高患者的生存质量，延长患者的生存期，值得推广和应用。

简介：【摘要】 目的 分析艾迪注射液联合FOLFOX4化疗治疗原发性肝癌的临床疗效。方法 将2021年1月-2022年12月期间本院收治的80例原发性肝癌患者作为研究对象，并以随机抽签法分组，各40例。参照组进行FOLFOX4化疗治疗，实验组应用艾迪注射液联合FOLFOX4化疗治疗。对比治疗效果。结果 实验组有效率和生活质量评分均高于参照组，差异有统计学意义（P

简介：目的探讨鸦胆子油乳注射液联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的临床效果。方法100例晚期胃癌患者随机分成观察组和对照组各50例。观察组采用鸦胆子油乳注射液联合FOLFOX4方案化疗。对照组单纯采用FOLFOX4方案化疗。化疗前后常规给予注射用盐酸昂丹司琼8mg静脉滴注止吐。两组连续化疗2个周期后进行疗效评价。结果94例患者可行疗效评价,观察组近期有效率高于对照组,白细胞及血小板减少,恶心、呕吐及腹泻发生率均低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;两组中位生存时间分别为8.9和8.1个月,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论鸦胆子油乳注射液联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌可提高疗效及生存质量,减少化疗的毒副反应。

简介：摘要目的总结FOLFOX4方案治疗消化道恶性肿瘤中毒副反应的综合防治效果。方法回顾了41例采用FOLFOX4方案治疗的消化道恶性肿瘤患者，均经心理干预及药物防治其毒副反应，按WHO抗癌药物毒性反应分级标准评价其毒副反应。结果41例患者消化道反应(恶心呕吐，食欲下降、腹泻、口腔粘膜炎)、骨髓抑制(贫血、白细胞下降、血小板下降)、急性及迟发性神经毒性发生率分别为46.3%、22.0%、48.8%、9.8%；肝功能异常4.9%,肾功能异常2.4%,无静脉炎发生。结论适当的心理干预及药物防治，减轻了FOLFOX4方案的毒副反应，提高了患者对化疗的依存性。

简介：目的探讨肠安康合剂联合FOLFOX4方案治疗晚期结直肠癌的临床疗效和安全性。方法选取浠水县中医院2012年10月-2014年11月收治的68例晚期结直肠癌患者为研究对象,并将其随机分为观察组和对照组,每组34例。对照组患者采用单纯FOLFOX4方案进行化疗,观察组患者采用肠安康合剂联合FOLFOX4方案进行化疗。比较2组患者的临床疗效、功能状态及不良反应。结果观察组患者完全缓解6例（17.65%）,部分缓解17例（50.00%）,稳定9例（26.47%）,进展2例（5.88%）,治疗总有效率为67.65%;对照组患者完全缓解0例（0.00%）,部分缓解13例（38.24%）,稳定12例（35.29%）,进展9例（26.47%）,治疗总有效率为38.24%。观察组患者治疗总有效率明显高于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者不良反应发生率明显低于对照组,治疗后功能状态改善程度及化疗完成率均高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论肠安康合剂联合FOLFOX4方案治疗晚期结直肠癌患者的有效性和安全性均优于独立的FOLFOX4方案,且不良反应较少,身体功能状态改善较好,值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：研究培元抗癌汤联合FOLFOX4方案化疗治疗中晚期肝癌的临床效果。方法：择取我院收治的中晚期肝癌患者80例作为研究对象，时间在2018年2月至2020年2月。按照数字表排序的方式，将其划分为对照组（有40例）和观察组（有40例），前者采取单纯的FOLFX4方案化疗，后者在前者的基础上加用培元抗癌汤治疗。对两组患者的治疗效果进行评估。结果：观察组患者的治疗总有效率高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：培元抗癌汤联合FOLFOX4方案治疗中晚肝癌，疗效显著，可进行推广。