简介：

简介：摘要近些年来，人们生活水平随着社会经济的发展有了显著提高，人们对健康理念和服务意识也有了新的认识，特别是对医疗服务中护理服务质量的要求越来越高，本文就某医院收治的50例妇产科患者为研究对象，在优质护理与常规护理的比较中介绍了优质护理的基本措施，并由最终的调查结果分析了优质护理在妇产科临床护理中的应用所取得的显著效果。

简介：

简介：摘要目的探讨心理干预护理在甲亢患者护理中的应用效果。方法将我院自2014年2月-2015年11月以来所收治的79例甲亢患者，按照掷硬币法将患者分为组1（39例）和组2（40例）。组1行甲亢常规护理；组2在组1基础上增加心理干预护理。比较（1）甲亢护理满意率；（2）护理前后焦虑评分、生活质量评分。结果（1）组2患者甲亢护理满意率显著比组1高，有统计学差异，P＜0.05；（2）组2护理后焦虑评分、生活质量评分显著比组1好，有统计学差异，P＜0.05。结论心理干预护理在甲亢患者护理中的应用效果确切，可有效改善患者焦虑情绪，提升其满意度和生活质量，值得推广。

简介：摘要目的探讨并分析循证护理在胆结石术后护理中的应用。方法此次研究的对象是选取我院2014年6月～2015年6月接收治疗的胆结石患者100例，将其临床资料进行回顾性分析，并根据不同的护理方法分为观察组及对照组，且每组各有50例患者，其中，对照组患者采取常规护理，观察组患者在对照组护理的基础上应用循证护理，分析比较两组患者的护理效果以及护理满意程度。结果护理后对照组患者的护理满意程度为76.0%，护理总有效率为80.0%；观察组患者护理满意程度为92.0%，护理总有效率为96.0%，对照组护理满意程度和护理总有效率均低于观察组（P<0.05），比较具有差异统计学意义。结论对胆结石患者的术后采用循证护理，能够有效提升护理效果及满意程度。

简介：目的：探讨协同护理模式在心内科护理中的实施效果。方法：就浙江医院在2015年1月～2016年1月收治的心内科患者中,选择具有可比性的100例患者作为研究对象,将其随机分成观察组与对照组,对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组患者的护理基础上再给予协同护理模式,分别比较两组患者的一般情况、ESCA评分和ADL评分。结果：观察组患者的一般情况明显好于对照组患者的一般情况,观察组患者与对对照组患者在护理前ESCA评分和ADL评分差异不明显,护理后观察组患者的ESCA评分和ADL评分明显高于对照组患者的ESCA评分和ADL评分（P〈0.05）。结论：协同护理模式能够有效提高心内科患者的自我护理能力和日常生活能力,提高护理质量的同时改善患者的预后。

简介：

简介：摘要目的探讨优质护理在小儿支气管肺炎护理中的效果，为优质护理在小儿支气管肺炎护理中的临床治疗提供理论依据。方法选取2013年2月-2016年2月在医院接受治疗的90例小儿支气管肺炎患儿作为此次研究对象，并将其随机分为观察组与对照组，每组患者45例，对照组患儿采用常规护理模式进行治疗，观察组患儿在对照组的基础上采用优质护理模式进行治疗，分析比较两组患儿生活质量评分情况，分析比较两组患儿干预前后肺功能情况，分析比较两组患儿治疗效果情况。结果观察组患儿生理功能、社会功能、合理用药、合理饮食和护理监测等生活质量评分明显好于对照组，两组之间差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）；干预前，两组患儿肺功能差异不明显，无统计学意义（P＞0.05）；干预后，观察组明显好于对照组，两组之间差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）；观察组总有效率为97.78%，对照组为80.00%，观察组明显好于对照组，两组之间差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理在小儿支气管肺炎护理中的效果显著，改善了患者生活质量，减少了临床并发症的产生，提高了护理满意度，临床治疗过程中值得推广应用。

简介：摘要目的研究分析针对性护理在小儿肺炎应用的临床意义。方法选取2014年8月-2015年9月入住我院接受治疗的300例小儿肺炎患者作为研究对象，将其临床资料进行回顾性分析，并随机将其平均分为对照组与观察组，每组各150例。对照组患儿实施常规护理，观察组患儿在对照组常规护理的基础上给予针对性护理。以患儿胸片改善情况为疗效评定标准，统计分析两组患儿的护理效果。结果对照组患儿胸片改善有效率为68.00%，观察组患儿胸片改善有效率为94.00%，两组差异具有统计学意义（P<0.05）。讨论对于小儿肺炎患者采用针对性护理干预，能够有效的提升临床治疗效果，值得临床大范围的推广应用。

简介：

简介：摘要目的研究并探讨剖宫产手术护理中无缝隙护理模式的应用效果。方法此次研究的对象是选取我院在2010年9月至2014年12月剖宫产手术患者862例，将其临床资料进行回顾性分析，并依照护理方式的不同分为无缝隙护理组和对照组，无缝隙护理组患者实施无缝隙护理服务，对照组患者采取常规护理，比较护理效果。结果无缝隙护理组患者满意度明显高于对照组，P<0.05，无缝隙护理组患者手术时间、新生儿窒息率明显小于对照组，P<0.05。结论在剖宫产手术护理中采用无缝隙护理模式能够缩短手术时间，提高患者满意度，在临床中值得推广。

简介：摘要目的研究对于神经内科的患者，采用优质护理的护理效果。方法从我院2015年2月—2016年8月期间收治的神经内科患者中，选取其中114例作为本次研究的对象，采用随机分组法，将神经内科患者分为实验组及对照组，每组各57例，实验组采用优质护理服务，对照组采用常规护理，经过护理后比较患者的生活质量评分及对护理工作的满意度。结果经过护理后，统计两组患者的生活质量评分可知,实验组患者的生活质量平均评分明显高于对照组患者的生活质量平均评分，组间数据差异显著（P<0.05），有统计学意义；统计两组患者对护理工作的满意度可知,实验组患者的对护理工作的满意率（94.74%）明显高于对照组患者对护理工作的满意率（68.42%），组间数据差异显著（P<0.05），有统计学意义。结论对于神经内科患者采用优质护理，具有较好的护理效果，患者的生活质量明显改善，总体护理水平明显提高，值得在临床上推广应用。

简介：

简介：摘要目的对优质护理在手术室工作中的效果进行详细阐述，深入研究其价值。方法研究我院开展优质护理工作之后的成果，将55例患者分为观察组和对照组，观察组提供优质护理，对照组则采取一般护理，记录患者术前、术中以及术后的情绪状况并进行比较，再发放问卷调查，调查患者对护理工作的满意度。结果对比显示，观察组采取的优质护理措施取得的护理效果更为显著，观察组出现轻度、中度焦虑情绪共4例，占13.33%（4/30），对照组出现轻、中、重度焦虑情绪的一共12例，占48%（12/25），两者差异具有统计学意义（P<0.05）。结论优质护理能够显著提高手术过程的效率，并且可以稳定患者情绪，防止了手术过程中出现失误，应该积极推广。

简介：

简介：摘要目的分析讨论在肿瘤放疗患者的护理中使用舒适护理干预的临床效果。方法选取106例在我院就诊的肿瘤需放疗的患者，根据护理干预的不同随机分为干预组、常规组，每组各53例患者，常规组采用传统护理方法，干预组使用舒适护理干预方法。观察采用不同的护理干预方法后两组患者生活质量评分情况以及患者的满意度。结果干预组患者的社会功能、情绪功能、角色功能、身体功能等生活质量的评分均较常规组患者显著改善(P＜0.05)，干预组患者的满意度显著优于常规组患者(P＜0.05)。结论舒适护理干预对于肿瘤放疗患者的生活质量评分以及满意度有着显著的改善作用，医院可以通过大力推广舒适护理干预的方法提高患者的生活质量。

简介：摘要目的探讨优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果。方法将2012年8月-2016年2月入住我院的76例重症肺炎患儿按照护理模式随机均分为对照组（n=38）与观察组（n=38），分别采用常规护理与优质护理干预。比较两组患儿护理效果、护理满意度及患儿的体征恢复情况。结果（1）经护理，观察组患儿护理临床总有效率为97.37%（37/38），显著高于对照组（78.95%，30/38）（P＜0.05）；（2）观察组护理满意度为100.00%（38/38），显著高于对照组（81.58%，31/38）（P＜0.05）；（3）观察组患儿退热时间、心衰消失时间、气促改善时间及止咳时间均显著低于对照组（P＜0.05）。结论优质护理干预能够有效提高小儿重症肺炎中的临床疗效及护理满意度，大大缩短各种临床症状消失及缓解时间，应在临床上进行推广。

简介：摘要目的探讨在肝胆外科护理过程中，优质护理方法的应用效果。方法选取2013年5月至2015年5月我院收治的肝胆外科患者80例，80例患者都在我院进行临床护理，随机均匀分成两组，对照组患者主要进行临床常规护理，观察组患者主要进行临床优质护理。结果在患者临床护理有效率和满意度上，观察组明显优于对照组，在患者临床焦虑情况和疼痛情况上，观察组明显优于对照组，且在患者后期并发症发生率上，观察组明显低于对照组。结论优质护理在肝胆外科护理中的应用作用较大。

简介：摘要目的探讨预见性护理在骨科护理中的应用效果。方法收治骨科患者86例，分两组，各43例。A组采用常规护理，B组给予预见性护理模式，比较两种护理方式的临床效果。结果两组在护理满意度、并发症发生情况等方面差异有统计学意义(P＜0.05)。结论在骨科疾病护理中，预见性护理具有重要的作用，能够降低并发症发生的可能性，提高护理质量。

简介：摘要目的在呼吸内科重度患者的护理过程中，通过临床观察来探讨呼吸内科护理中重度患者的护理方法及观察效果。方法随机选取于2014年5月至2015年10月在济南千佛山医院呼吸内科接受治疗的重度患者100例，在这些患者中，最小年龄为31岁，最大年龄为76岁，平均年龄为53.4岁，将这100例患者按照随机数字表法平均分成对照组和观察组两组，每组各50例，而且在分组过程中一定要做到随机分配，为了使其形成对照，要保证年龄、性别等相差不大，差异无统计学意义（P>0.05）。在进行治疗时，对照组的50例患者采用常规护理的方法，而观察组的50例患者则在常规护理的基础上加强护理干预，采用综合护理干预的方法进行治疗，为了形成对照，消除其他干扰因素，观察两组的治疗结果并做好记录。结果连续治疗3个月后，两组患者的病情都有所好转，对照组和观察组分别在接受治疗前后比较，具有明显差异（P<0.05）；而且在接受治疗3个月后，两组患者在护理有效率、护理治愈效果等方面也具有明显差异，观察组患者的护理有效率和护理治愈率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在临床医学上，要想从根本上缓解呼吸内科重度患者的病情，实现有效治愈，应该应该结合患者的实际情况，积极采取相应的临床护理干预措施，如此，才能提高患者的治愈率以及治疗总有效率，这也是提高人们生活质量的重要保证。