简介:【摘要】目的:研究胸部肿瘤患者实施人文关怀护理的护理效果。方法:择取64例我院纳入的胸部肿瘤患者,2018年8月至2019年8月作为本研究的时间范围,利用随机数字表法对患者分为实验组与参照组,其中分为32例。参照组应用常规护理,实验组予行人文关怀护理,讨论患者的护理前后负面情绪评分、生活质量情况。结果:(1)胸部肿瘤患者护理前负面情绪评分具有一致性,P>0.05,实验组护理后汉密尔顿抑郁量表评分、汉密尔顿焦虑量表评分低于参照组,组间具有明显差异,P<0.05。(2)实验组胸部肿瘤患者生活质量优良率(93.75%)高于参照组(71.88%),组间具有明显差异,P<0.05。结论:胸部肿瘤患者采用人文关怀护理效果确切,能够有效改善患者的不良情绪,提高其生活质量水平。
简介:摘要:目的:探讨人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用效果。方法:选取我院2019年4月至2020年10月间收治的恶性肿瘤患者共78例,将其随机分组,分别采取不同护理方式,给予常规护理干预措施的组别设定为常规组,在常规护理干预措施上增加给予人文关怀护理干预措施的组别设定为实验组,每组39例患者。对比两组患者护理效果以及两组患者对护理措施满意度。结果:相同护理干预时间下,对比两组患者护理效果以及两组患者对护理措施满意度,发现实验组患者经过护理干预措施后,相关焦虑、抑郁、恐惧等情绪改善程度以及治疗依从性改善程度均高于常规组患者,且实验组患者对护理方案满意度高于常规组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床对恶性肿瘤患者的护理干预措施在常规护理方案上增加人文关怀护理干预措施,可有效降低患者焦虑、抑郁、恐惧等负面情绪,从而进一步提高患者对治疗的依从性,并有效提升患者对医护工作满意度,故方案值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨脑肿瘤患者围手术期中优质护理的临床效果。方法:选择 2016年 9月至 2019年 11月在我院接受治疗的 108例脑肿瘤围手术期患者为研究对象,随机分为两组,每组 54例。对照组给予常规护理,研究组接受优质护理,比较两组的并发症和生存质量。 结果:研究组生理(87.66±3.56)、心理( 85.98±3.63)、环境( 91.66±2.83)、社会关系( 88.68±2.93),与对照组相比均明显更高( P< 0.05);研究组并发症总发生率 7.41%,与对照组相比明显更低(
简介:摘要:目的 对肿瘤科临床护理教学中存在的问题与对策进行分析和探究。方法 本次研究中共选择了2019年7月至2020年12月之间在本院肿瘤科当中接受了临床护理教学的40名实习生作为主要研究对象,依据实习生所接受的临床护理教学措施的不同将其分成了对照组(n=20)以及观察组(n=20),对照组中的实习生采取常规性的临床护理教学措施,对该组别中实习生的临床护理教学期间所存在的问题进行观察和评估,观察组中的实习生实施以问题为基础的学习模式(PBL),对比两个组别中实习生的理论成绩、实践操作成绩、教学方式的认同度以及满意度。结果 对照组中实习生的理论知识成绩以及实践操作成绩均比观察组中实习生更低,组别中数据采取对比之后存在意义(P<0.05)。对照组中实习生的科室印象、教师能力、带教质量、自信心、自学能力、师生交流以及职业认同感均比观察组中实习生更低,组别中数据采取对比之后存在意义(P<0.05)。对照组中实习生对于临床护理教学的满意程度低于观察组中实习生,组别中数据采取对比之后存在意义(P<0.05)。结论 在肿瘤科临床护理教学工作当中依旧有着较多的问题,采取改善教学模式的方式能够对教学质量进行提升,改善实习生的教学效果。
简介:摘要:目的 对肿瘤科临床护理教学中存在的问题与对策进行分析和探究。方法 本次研究中共选择了2019年7月至2020年12月之间在本院肿瘤科当中接受了临床护理教学的40名实习生作为主要研究对象,依据实习生所接受的临床护理教学措施的不同将其分成了对照组(n=20)以及观察组(n=20),对照组中的实习生采取常规性的临床护理教学措施,对该组别中实习生的临床护理教学期间所存在的问题进行观察和评估,观察组中的实习生实施以问题为基础的学习模式(PBL),对比两个组别中实习生的理论成绩、实践操作成绩、教学方式的认同度以及满意度。结果 对照组中实习生的理论知识成绩以及实践操作成绩均比观察组中实习生更低,组别中数据采取对比之后存在意义(P<0.05)。对照组中实习生的科室印象、教师能力、带教质量、自信心、自学能力、师生交流以及职业认同感均比观察组中实习生更低,组别中数据采取对比之后存在意义(P<0.05)。对照组中实习生对于临床护理教学的满意程度低于观察组中实习生,组别中数据采取对比之后存在意义(P<0.05)。结论 在肿瘤科临床护理教学工作当中依旧有着较多的问题,采取改善教学模式的方式能够对教学质量进行提升,改善实习生的教学效果。
简介:【摘要】目的:探讨并分析延伸护理干预在肿瘤患者静脉治疗中的具体实施及其临床应用效果。方法:选取我院2022年1月到2022年12月期间的300例进行静脉治疗的肿瘤患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究,分为研究组和对照组,每组150例患者,对照组肿瘤患者在静脉治疗中采取常规护理干预,研究组患者采取延伸护理干预。结果:研究组肿瘤患者在静脉治疗中出现导管感染、导管堵塞、非计划性脱管以及血栓等并发症的总发生率(2.00%)显著低于对照组患者(10.00%);研究组患者的护理满意度为98.67%,对照组患者为86.00%,两组患者相比较,研究组较高,组间差异显著。结论:将延伸护理干预用于肿瘤患者的静脉治疗中,能够有效降低患者并发症的发生率,治疗安全性较高,并且患者的护理满意度较高,值得在目前临床中推广应用。
简介:摘要:目的:探讨质量指标下的中医慢病管理对肿瘤科病房生活质量及护理满意度的影响。方法:本次研究将2020年5月至2021年5月作为研究时间段,选择在此期间本院接治的70例集中入院的患者为研究对象,应用计算机随机分组法进行分组,记名为对照组与实验组,每组35例患者。对照组患者接受常规护理,实验组患者在常规护理的同时给予质量指标下的中医慢病管理,对比两组患者的护理满意度和生活质量评分。结果:针对两组护理前后的疼痛感评分进行记录,发现实验组患者的护理后,疼痛感相较于对照组来说,明显更低,差异显著存在。(p
简介:【摘要】目的:观察肿瘤重症患者应用营养支持疗法治疗的护理效果。方法:本次研究中病例筛选2023年11月-2024年4月期间我院收治的肿瘤重症患者60例,将其以随机数字表法分成两组开展护理治疗研究,组别包括观察组与对照组,每组患者人数为30例,对照组给予常规护理,观察组则添加营养支持疗法干预,将两种护理干预效果进行详细对比分析。结果:两组最终结果比较后显示,观察组患者的机体营养各指标改善效果与对照组相比均占据优势,营养不良发生率以及并发症发生率均低于对照组,患者的机械通气时间与对照组相比明显缩短,最终患者生活质量与对照组相比明显提高,获得的护理治疗满意度明显高于对照组,(P<0.05)。结论:对肿瘤重症患者护理治疗期间开展营养支持疗法,进一步提升临床护理服务质量,改善患者的机体状态,增强患者的机体抗病能力,从而减少营养不良以及相关并发症发生,提高患者的疾病控制效果。