简介:摘要目的探讨优质护理服务在耳鼻喉科护理中实施后的临床效果。方法选取2015年1月~2015年12月期间在我院接受诊治的120例耳鼻喉科患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,每组各60例患者,观察组给予优质护理服务,对照组给予常规护理服务。采用自制的调查问卷进行调查,并总结比较实施不同护理服务后2组患者的满意度及护理工作质量。结果给予优质护理服务的观察组患者满意58例(96.67%),给予常规护理服务的对照组患者满意48例(80.00%),观察组的护理质量明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);开展优质护理活动后,观察组的护理质量得到了很大提高,观察组护理质量明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在耳鼻喉科护理中开展优质护理服务可以有效提高患者满意度,具有较好的临床效果。
简介:摘要目的探讨急性胰腺炎护理中循证护理服务的应用效果。方法本次试验对象为我院自2014年6月以来所收治的100例急性胰腺炎患者,按照中心随机系统法将患者分为常规组和循证组。常规组行常规护理;循证组应用循证护理服务。评价(1)痊愈率、病死率、并发症率;(2)腹部压痛消退时间、淀粉酶复常时间、住院时间。结果(1)循证组患者痊愈率高于常规组,病死率、并发症率显著比常规组低,比较后有统计学意义,P<0.05;(2)循证组腹部压痛消退时间、淀粉酶复常时间、住院时间显著比常规组短,比较后有统计学意义,P<0.05。结论急性胰腺炎护理中循证护理服务的应用效果确切,可有效提升治疗效果,促进患者临床症状消退和实验室指标复常,减少并发症,降低病死率,值得推广。
简介:摘要目的将护理风险管理应用在神经内科的护理工作中,探究其应用效果。方法选取某院神经内科的患者140例,将上述患者随机分为两组,一组患者为对照组,人数为68例,主要采用常规护理的方式,另外一组患者为观察组,人数为72例,采用护理风险管理的模式,对两组患者的临床应用情况进行管理,对比出现风险事件的概率。结果在对患者进行护理的过程中,观察组出现3例风险事故,其概率为4.2%,而对照组的患者中出现风险事故的次数为18次,概率为26.5%,观察组的结果明显低于对照组,二者具有统计学意义。结论在今后神经内科的护理工作中,应该加强对风险的有效识别就要采用护理风险管理模式,这样才能采取有效的手段对相关问题予以消除,实践证明,风险事故的发生出现明显降低的趋势,在今后的临床工作中可以得到进一步的推广。
简介:摘要目的探讨预见性护理在肛肠外科患者中的护理效果。方法选择我院2014年1月-2016年11月收治的97例肛肠外科手术患者作为本文研究对象,按照随机分层分组法将97例患者分为观察组和对照组,对照组围术期给予传统护理干预,观察组围术期给予预见性护理干预,比较两组患者心理健康状态、护理质量、护理满意度、自我护理能力、护士工作主动性、术后康复及并发症发生情况。结果观察组护理质量各维度评分均高于对照组,而SDS及SAS量表评分则低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度及护士工作主动性均高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后康复指标及并发症发生率均优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论预见性护理干预能有效提高护理质量和护理满意度,促进患者术后康复,降低术后并发症发生率,在肛肠外科手术患者治疗中具有较高应用价值。
简介:摘要目的探讨心理护理和健康教育在妇科护理中的实际应用效果。方法选取某医院2014.1-2016.1所收治的妇科疾病患者100例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组50例,给予对照组以妇科常规护理,给予观察组以常规妇科护理模式的基础上,开展心理护理和健康教育。结果观察组患者总体满意率为95.58%,对照组总体满意率76.54%,观察组与对照组相比,差异有统计学意义,P<0.05。在相同的治疗时间内,观察组患者治疗总有效率为92.5%,对照组患者治疗总有效率为76.9%,两组在临床疗效上的对比差异有统计学意义,P<0.05。结论心理护理和健康教育在妇科护理中具有良好的应用效果,有助于提高妇科疾病患者的护理质量和患者护理满意度,在临床医学中值得加以推广应用。
简介:摘要目的探究讨论普外科全面护理服务在临床护理当中的应用效果。方法本次研究选取了本院90例在普外科住院的患者,按照护理方法的不同将这90例患者分为两组,这两组分别是观察组和对照组,两个组各有45例患者。为对照组实施常规的护理服务,在此基础之上为观察组实施全面的护理服务,并且比较了两组患者的临床护理效果。结果比较患者对护理的满意度后,发现观察组的患者对护理的满意度比对照组患者对护理的满意度高(p<0.05);观察组患者的投诉率明显低于了对照组,两组的比较差异都具有统计学意义(P<0.05)。结论在普外科临床护理的工作中应用全面护理服务能够提高患者对临床护理的满意度和临床护理的效果,非常值得临床推广。
简介:摘要目的分析产后临床护理路径在产科护理中的应用效果。方法选取我院于2015年1月至12月间接收的正常待产妇800例,随机将其分为对照组与观察组,其中300例产妇进行整理护理,即对照组;其余500例产妇按照产科特点制定的临床护理路径给予护理措施,即观察组。对两组产妇的护理效果进行对比分析。结果观察组500例产妇护理满意度为98.0%,母乳喂养成功率为98.9%,新生儿沐浴、游泳、抚触率为97.4%,新生儿脐部护理率为99.0%;对照组300例产妇护理满意度为83.9%,母乳喂养成功率为86.9%,新生儿沐浴、游泳、抚触率为79.1%,新生儿脐部护理率为82.9%观察组产妇满护理满意度、母乳喂养成功率、新生儿沐浴、游泳、抚触率、新生儿脐部护理率显著高于对照组,具有显著统计学差异(x2=6.795、7.689、5.801,P值均<0.01)。结论临床护理路径应用于产科护理中具有显著的护理效果,能有效提高产妇满护理满意度、母乳喂养成功率、新生儿沐浴、游泳、抚触率、新生儿脐部护理率,大幅提升护理质量,值得临床大量推广应用。