简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的进一步提高康复期癌症患者的生活质量，观察和分析康复治疗在康复期肿瘤患者康复治疗中的作用和价值。方法采用随机数据表法，对我院2017年底至2018年底100例接受康复治疗的患者进行回顾性分析。根据对照原则，将患者分为实验组和对照组。所有患者均接受常规的常规护理，包括基础临床护理、病情观察和康复锻炼。观察组50例采用中医康复治疗，对照组采用常规康复治疗。最后，比较两组肿瘤患者的康复效果。结果经过六个月的实验，发现接受中医康复治疗的实验组患者的生活质量、乐观和恢复均优于接受常规治疗的对照组。结论中医康复治疗肿瘤恢复期患者可明显改善患者的心理状态，促进患者病情的恢复，提高患者的生活质量。

简介：摘要：目的进一步提高康复期癌症患者的生活质量，观察和分析康复治疗在康复期肿瘤患者康复治疗中的作用和价值。方法采用随机数据表法，对我院2017年底至2018年底100例接受康复治疗的患者进行回顾性分析。根据对照原则，将患者分为实验组和对照组。所有患者均接受常规的常规护理，包括基础临床护理、病情观察和康复锻炼。观察组50例采用中医康复治疗，对照组采用常规康复治疗。最后，比较两组肿瘤患者的康复效果。结果经过六个月的实验，发现接受中医康复治疗的实验组患者的生活质量、乐观和恢复均优于接受常规治疗的对照组。结论中医康复治疗肿瘤恢复期患者可明显改善患者的心理状态，促进患者病情的恢复，提高患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：比较同期放化疗疗法与化疗疗法对于治疗局部晚期肺癌的效果。方法；针对46名局部晚期肺癌病人进行研究，并分到单纯采用化疗的对照组（n=23）和采用同期放化疗的研究组（n=23）。对比研究组和对照组的治疗效果和病人的存活率。结果：研究组的治疗效果和病人的存活率均好于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：比较同期放化疗与化疗对于治疗局部晚期肺癌的效果。方法：对86名局部晚期肺癌病人进行研究，将他们分到对照组和研究组当中，每组分别有43名病人，其中对照组仅开展化疗，研究组同时开展放疗化疗。对两组病人均进行一年的随访，对比研究组和对照组的疗效和病人的生活质量。结果：研究组的治疗效果要强于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨优质护理在肺癌患者放化疗期间的应用效果。方法：随机选择我院在2020年4月到2021年4月期间收治的70例肺癌患者作为研究对象，在具体研究过程中根据化疗期间护理方法的不同对其分成对照组和观察组，各有35例，针对对照组实施常规护理，针对观察组是在对照组的基础之上融入优质护理模式，然后比较两组患者的护理成效。结果观察组患者的护理满意度以及不良反应发生率等情况要明显优于对照组，P值小于0.05。结论：针对肺癌患者来说，在对其进行放化疗期间的护理管理工作中，进行更优质的护理管理，体现优质护理服务效能，这样可以在更大程度上提升其护理满意度，改善其生活质量，使其不良反应得到显著减少，因此这种方法值得推广和应用。

简介：摘要：肿瘤放化疗是当今广泛应用的主要治疗方式之一，但其并发症和副作用对患者的生理和心理带来巨大挑战。护理干预作为一种重要疗法，其在肿瘤放疗、化疗中的应用已得到广泛关注。本研究基于临床实践，探讨了护理干预在肿瘤放化疗中的作用及价值。结论表明，针对性的护理干预能有效减缓放化疗带来的各种副作用，如肠胃炎、口腔炎和皮肤病变等。同时，积极的心理护理干预能够帮助患者保持良好的心态，提高化疗容忍度并改善生活质量，从而提高治疗效果。此外，护理干预还能促进患者的康复，并降低复发和转移的几率。因此，护理干预在肿瘤放化疗中具有重要的作用和价值，推广其在临床实践中的应用具有重要的意义，必将为临床治疗提供有益的参考。

简介：【摘要】目的：本次研究旨在探讨院内延伸护理对肿瘤放化疗患者生存质量的影响。方法：将 2018年 11月 -2019年 11月所接治的 78例恶性肿瘤患者，随机均分为对照组及试验组各 39例，分别实施常规护理及院内延伸护理，并对两组患者生存质量进行对比分析。结果：试验组患者生存质量要显著高于对照组，且组间数据比较差异具备统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：院内延伸护理在肿瘤放化疗患者护理工作之中能够发挥显著作用，促进患者生存质量的提升，临床价值突出，可予以推广应用。

简介：【摘要】目的：本次研究旨在分析叙事护理对肿瘤放化疗患者焦虑抑郁情绪的影响。方法：将我院 2018年 5月 -2019年 5月所接治的 88例肿瘤住院放化疗患者随机均分为对照组及试验组各 44例，其中对照组行常规护理，试验组实施叙事护理，并对两组研究对象的焦虑、抑郁情绪进行评分比较。结果：试验组研究对象 SAS、 SDS评分要显著高于对照组，且组间数据比较差异具备统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对肿瘤放化疗患者实施叙事护理，能够有效缓解患者焦虑、抑郁情绪，提高患者对于医护活动的协从性，可于临床之中予以推广应用。

简介：

简介：摘要目的观察在肺癌脑转移患者中应用靶向治疗联合放化疗的效果。方法选取医院住院的肺癌脑转移患者70例，随机分为对照组和联合组，每组35例，对照组予以全脑放疗联合同步化疗，联合组在对照组基础上应用靶向治疗，对比两组的疾病控制效果，随访6个月，对比两组的生存率。结果联合组的疾病控制率高于对照组（P＜0.05）；随访6个月，联合组的生存率高于对照组（P＜0.05）。结论在肺癌脑转移患者中应用靶向治疗联合放化疗可提高疾病控制效果，并可提高患者的生存率，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：分析对恶性肿瘤患者实施放疗/放化疗联合免疫治疗的有效性及安全性。方法：回顾性分析本院放疗科2020年1月至2021年6月期间收治的恶性肿瘤患者109例的临床资料，针对其治疗方案的不同将其分成对照组（65例）及观察组（44例），65例对照组患者接受的是放疗/放化疗治疗，44例观察组患者接受的是放疗/放化疗治疗联合免疫治疗，比较两组恶性肿瘤患者的治疗效果及安全性。结果：观察组恶性肿瘤患者治疗后的客观缓解率、平均无进展生存时间、中位无进展生存时间显著高于/长于对照组恶性肿瘤患者（P＜0.05），差异具有统计学意义；且观察组患者干预后的一年随访死亡率相对于参照组患者明显更低（P＜0.05），统计学有意义；但两组恶性肿瘤患者干预后的不良反应发生率之间的差异不明显（P＞0.05），统计学无意义。结论：对恶性肿瘤患者实施放疗/放化疗联合免疫治疗的临床疗效较为显著，说明在单纯放疗/放化疗的基础上，再联用免疫治疗疗效更好，且治疗的安全性较高，不会增加严重不良反应症状的出现，延长患者的生存时间，提高患者的生存质量水平。

简介：【摘要】目的：分析对恶性肿瘤患者实施放疗/放化疗联合免疫治疗的有效性及安全性。方法：回顾性分析本院放疗科2020年1月至2021年6月期间收治的恶性肿瘤患者109例的临床资料，针对其治疗方案的不同将其分成对照组（65例）及观察组（44例），65例对照组患者接受的是放疗/放化疗治疗，44例观察组患者接受的是放疗/放化疗治疗联合免疫治疗，比较两组恶性肿瘤患者的治疗效果及安全性。结果：观察组恶性肿瘤患者治疗后的客观缓解率、平均无进展生存时间、中位无进展生存时间显著高于/长于对照组恶性肿瘤患者（P＜0.05），差异具有统计学意义；且观察组患者干预后的一年随访死亡率相对于参照组患者明显更低（P＜0.05），统计学有意义；但两组恶性肿瘤患者干预后的不良反应发生率之间的差异不明显（P＞0.05），统计学无意义。结论：对恶性肿瘤患者实施放疗/放化疗联合免疫治疗的临床疗效较为显著，说明在单纯放疗/放化疗的基础上，再联用免疫治疗疗效更好，且治疗的安全性较高，不会增加严重不良反应症状的出现，延长患者的生存时间，提高患者的生存质量水平。

简介：【摘 要】目的：分析延续性护理在鼻咽癌放化疗患者中的应用效果如何。方法：在2019年3月-2021年3月的时间范围内收集病例，均为鼻咽癌放化疗患者，病例数为120例，分成两组所依据的为硬币法，每组60例，组名为对照组、研究组，护理模式为常规护理、延续性护理，最终比较项为生命质量。结果：组间进行功能恢复状况、情绪稳定状况、社会/家庭健康状况、头颈部肿瘤注意事项、生活健康状况等生命质量评分的比较，设定为研究组的患者均高于设定为对照组的患者，P值＜0.05。结论：鼻咽癌放化疗患者实施延续性护理不仅可以取得良好的护理效果，且可进一步提升生命质量。

简介：摘要：近年来，随着医疗模式的变化和公众健康意识的提升，宫颈癌同步放化疗患者的护理工作也开始不断改进。其中心理护理就成为重点内容之一。恰当的心理护理能有效减轻患者的焦虑和抑郁等负面情绪，同时还能提升患者的生活品质。本文主要对宫颈癌同步化放疗患者心理护理的重要性进行分析，并对现阶段的分析心理护理干预措施进行阐述，以供参考。

简介：【摘要】目的：分析正念干预用于大肠癌放化疗的价值。方法：随机均分2023年6月-12月本科接诊大肠癌病人（n=60）。试验组放化疗时采取正念干预法，对照组行常规护理。对比SDS评分等指标。结果：关于SDS和SAS评分：干预后，试验组低于对照组（P＜0.05）。sf-36评分：干预后，试验组达到（88.54±3.17）分，但对照组却仅（82.18±4.06）分，比较发现：试验组数据更高（P＜0.05）。结论：大肠癌放化疗用正念干预法，病人的预后更好，不良情绪缓解也更为迅速。

简介：