简介：摘要目的分析对比研究股骨近端解剖锁定钢板治疗以及股骨近端防旋髓内钉治疗在股骨转子间骨折间的应用效果。方法选取2013年12月到2014年12月到我院进行股骨转子间骨折间治疗患者60例，随机进行分组，其中对照组为30例，研究组为30例，给予对照股骨近端解剖锁定钢板治疗方法，给予研究组股骨近端防旋髓内钉治疗方法，对两组患者术中情况、术后功能以及并发症情况等进行分析和对比。结果给予两种不同的治疗方法后，研究组患者在手术切口、手术时间、术后重负时间等方面均要短于对照组，在出血量方便均要小于对照组，组间数据对比差异明显，(P<0.05）具有统计学意义。两组患者在骨折愈合时间方面数据对比差异不明显，(P>0.05），不具有统计学意义。讨论股骨近端解剖锁定钢板治疗以及股骨近端防旋髓内钉治疗均为治疗股骨转子间骨折间的好方法，二者各自具备优点。

简介：【摘要】：目的 观察比较股骨近端解剖锁定钢板 (PFLP)与股骨近端防旋髓内钉 (PFNA)治疗老年股骨转子间骨折的临床治疗效果。方法 选取我院 2017年 4月至 2019年 3月收治的 84例老年股骨转子间骨折患者为研究对象，按照手术方式不同分为 PFLP组（ n=42）和 PFNA组（ n=42），分别采用 PFLP和 PFNA进行治疗。比较两组患者术后髋关节功能优良率以及手术时间、术中出血量、引流量、骨折愈合时间、下地负重时间。结果 PFNA组患者术后髋关节功能优良率显著高于 PFLP组（ 95.24% VS 76.19%），差异有统计学意义（ P<0.05）。与 PFLP组比较， PFNA组手术时间、术中出血量、引流量、下地负重时间均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05）。两组骨折愈合时间之间比较，差异无统计学意义（ P>0.05）。结论 PFLP与 PFNA均是治疗股骨转子间骨折的有效术式，但 PFNA的近期疗效优于 PFLP，患者术后恢复较快，值得在临床推广应用。

简介：股骨颈基底部到小粗隆水平间的骨折即为股骨粗隆间骨折,该骨折是当前临床较为常见的一种骨折类型,其多发于老年群体且大部分患者均携带有髋内翻症状,患者粗隆部血运丰富而愈合效果良好,但后续并发症发生率较高。在我国进入到老龄化社会后,股骨粗隆间骨折的发生率也越来越高。在现代医学技术快速发展的过程中,内固定器械在临床中的应用也越来越广泛,传统保守治疗也开始逐渐被切开复位内固定治疗所取代[1,2]。

简介：摘要目的对股骨粗隆间骨折应用股骨近端防旋髓内钉、滑动加压髋螺钉治疗，对比临床效果。方法研究定于2010年1月—2017年1月，将在此期间收治的50例股骨粗隆间骨折患者，随机分为A组（n=25）与B组（n=25），对A组患者应用股骨近端防旋髓内钉治疗，对B组患者应用滑动加压髋螺钉治疗，对比治疗效果。结果A组取得的治疗优良率明显高于B组取得的治疗优良率，组间差异有统计学意义；A组的手术时间、术中出血量少于B组，组间差异有统计学意义。讨论相较于滑动加压髋螺钉，应用股骨近端防旋髓内钉治疗对股骨粗隆间骨折效果更优，有手术时间短、术中出血量少的优点。

简介：摘要目的对防旋股骨近端髓内钉与动力髋螺钉方法治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果进行对比。方法选择我院自2012年1月至2015年1月收治的120例老年股骨粗隆间骨折患者作为研究对象，对患者的手术切口长度、下地活动时间、髋关节功能评分及并发症发生率等情况进行对比。结果对两组患者进行为期12~24个月的随访，就手术切口长度、手术进行时间、手术出血量、手术引流量、下地活动时间、髋关节功能评分及并发症发生率等情况对比两组患者差异明显（P<0.05）,差异具有统计学意义，但骨折愈合时间对比差异不明显（P<0.05）,不具统计学意义。结论上述两种手术方法均适用于老年股骨粗隆间骨折患者，但对于不稳定性股骨粗隆间骨折患者应用防旋股骨近端髓内钉法的临床效果更佳。

简介：摘要目的探究股骨近端防旋髓内钉与滑动加压髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折效果。方法选择2010年6月—2016年6月于我院就诊的股骨粗隆间骨折患者，共90例，按进入医院的编号分为观察组和对照组，每组45例。对照组进行滑动加压髋螺钉治疗，观察组进行股骨近端防旋髓内钉治疗，比较两组患者的治疗效果以及骨折愈合所需要的时间。结果观察组总有效率95.56%，对照组有效率62.22%，具有统计学意义（P＜0.05）；观察组骨折愈合的时间（4.9±0.8）明显比对照组（7.5±1.0）短，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在进行股骨粗隆间骨折的治疗时，运用股骨近端防旋髓内钉的方法能够明显增强治疗效果，值得临床应用与推广。

简介：摘要目的观察比较股骨近端防旋髓内钉（PFNA）和动力髋螺钉（DHS）治疗高龄股骨转子间骨折的临床效果。方法将收治的高龄股骨转子骨折患者分为PFNA组和DHS组，PFNA组54例，DHS组50例，其中PFNA组治疗方式为股骨近端防旋髓内钉内固定，DHS组则采用动力髋螺钉内固定，分别比较两组各项指标，包括术中出血量，手术切口长度、手术时长、手术并发症和髋关节功能恢复情况等。结果在随访期间，按Harris标准进行髋关节功能评分，PFNA组优良率达92.2%，DHS组优良率达76.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对于高龄股骨转子间骨折的治疗，采用股骨近端防旋髓内钉的手术方式更优，能显著减少患者创伤和术中出血，提高治疗效果，利于患肢功能恢复。

简介：摘要目的观察微创股骨近端防旋髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果。方法选取2016年1月至2018年6月于本院就诊收治的98例老年股骨粗隆间骨折患者作为研究对象，随机分为观察组、对照组（各49例），对照组给予动力髋螺钉治疗，观察组给予微创股骨近端防旋髓内钉治疗，比较两组患者手术情况及术前、术后6个月的Harris评分。结果观察组住院时间、术中出血量、手术时间、术后引流量及骨折临床愈合时间均少于对照组（P<0.05）；术后6个月两组患者Harris评分均较术前上升，且观察组Harris评分高于对照组（P<0.05）。结论微创股骨近端防旋髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折患者术后愈合快，有利于促进髋关节功能恢复。

简介：摘要目的比较股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与解剖锁定钢板两种方法治疗股骨粗隆间骨折患者的效果。方法选取2017年9月至2019年10月国药同煤三医院骨科收治的74例股骨粗隆间骨折患者，男40例，女34例，年龄(58.14±3.28)岁，年龄范围为48～76岁。依据治疗方法不同将患者分为解剖锁定钢板组和PFNA组，每组37例。解剖锁定钢板组采用解剖锁定钢板方式治疗。PFNA组采用PFNA方式治疗。术后随访3个月，分析比较两组患者治疗前后的髋关节功能评分、生活质量评分、临床指标及并发症发生情况。结果治疗后3个月PFNA组患者的疼痛[(38.04±3.07)分]、功能[(40.46±3.23)分]、关节活动度[(3.17±0.42)分]、肢体畸形[(3.20±0.38)分]及总分[(85.27±3.15)分]均高于解剖锁定钢板组[(33.53±2.64)分、(35.86±2.71)分、(2.38±0.36)分、(2.65±0.42)分、(77.32±3.47)分]；治疗后3个月PFNA组患者生活质量评分[(90.61±3.65)分]显著高于解剖锁定钢板组[(82.72±4.08)分]；PFNA组患者的手术时间[(62.76±12.98)min]、住院时间[(14.60±2.16)d]、负重时间[(7.25±0.62)周]、骨愈合时间[(11.36±1.47)周]均短于解剖锁定钢板组[(88.41±14.35)min、(17.57±2.72)d、(8.57±0.74)周、(13.58±1.63)周]，差异均有统计学意义(P<0.05)。PFNA组患者并发症发生率[2.7%(1/37)]显著低于解剖锁定钢板组[21.6%(8/37)]，差异有统计学意义(P<0.05)。结论股骨粗隆间骨折患者采用解剖锁定钢板、PFNA治疗均能起到一定的效果，与解剖锁定钢板治疗方法比较，采用PFNA治疗能够促进患者髋关节功能恢复，改善患者临床治疗效果，治疗安全性较高，值得在临床上推广应用。

简介：摘要：目的：探讨股骨近端防旋髓内钉固定治疗股骨转子间骨折失效的原因及危险因素。方法：研究对象为2018.10-2019.10月在我院收治的60例股骨转子间骨折患者，全部患者均采取股骨近端防旋髓内钉固定治疗，术后对患者进行2-12个月随访，观察失效情况，对失效原因进行分析，评估患者术后恢复情况，使用髋关节Harris评分对患者髋关节功能进行评估。结果：60例患者失效率为6.67%（4/60），对失效原因进行分析：螺旋刀片切割股骨头1例，螺旋刀片退出伴随髋内翻急性脑梗塞2例，股骨头短缩1例。全部患者术后8-14周（平均10周）能够完全负重行走。通过髋关节Harris评估对患者髋关节恢复情况进行评估，其中优36例，良13例，中7例，差4例，优良率为81.67%（49/60）。结论：股骨近端防旋髓内钉固定治疗股骨转子间骨折效果确切，但是具有一定的失效风险，因此临床医师需要充分掌握手术适应证，提高操作水平，掌握正确的复位方法，保证骨折复位效果理想，这样才能减少并发症发生风险，充分发挥股骨近端防旋髓内钉固定治疗的作用。

简介：【摘要】目的：探讨老年股骨粗隆间骨折应用股骨近端防旋髓内钉内固定治疗的效果。方法：选取该院2020年11月到2021年11月收治的老年股骨粗隆间骨折患者80例进行研究，均分为两组，对照组40例，给予动力髋螺钉治疗，观察组40例，予以股骨近端防旋髓内钉治疗。结果：观察组临床有效率高达97.50%，手术时间、骨折愈合时间、住院时间较对照组更短，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨防旋股骨近端髓内钉内固定用于股骨粗隆间骨折治疗中的疗效水平。方法：选取我院2019年10月-2021年10月收治的60例股骨粗隆间骨折患者作为研究对象，随机进行分组，依据分组采用不同手术方式，30例为观察组，采取防旋股骨近端髓内钉内固定术治疗，另30例为对照组，采取动力髋螺钉内固定术治疗，比较不同手术方式下各项手术指标（手术时间、术中出血量、愈合时间、住院时间）、术后并发症发生率、疼痛程度及关节功能，并随访术后三个月两组疗效水平与生活质量（生理机能、社会功能、躯体功能、情感职能）。结果：观察组手术期间手术时间、术中出血量、愈合时间、住院时间均低于对照组（P

简介：【摘要】目的：观察分析老年股骨粗隆间骨折应用防旋股骨近端髓内钉（PFNA）与动力髋螺钉（DHS）治疗的临床效果。方法：选取老年股骨粗隆间骨患者88例，分为DHS组和PFNA组各44例，对两组治疗效果进行对比。结果：PFNA组各手术指标情况明显优于DHS组。PFNA组并发症发生率为9.0%明显少于DHS组23.0%。PFNA组术后各时间点Harris评分均明显高于DHS组。PFNA组患者髋关节功能恢复优良率明显高于DHS组。结论：老年股骨粗隆间骨折应用PFNA治疗，手术效果更优，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探究分析老年股骨粗隆间骨折应用股骨近端防旋髓内钉内固定治疗的效果。方法：择取我院自2020年12月—2022年1月收治的需要接受股骨近端防旋髓内钉内固定治疗的患者120例作为此次研究观察对象。实行随机数字法形式，将所有患者分为两组，对照组与治疗组。对比两组治疗后髋关节功能及治疗有效性。结果：治疗组髋关节功能明显改善，同比对照组髋关节功能恢复较好（P＜0.05），且治疗有效性同样更高（P＜0.05）。结论：针对股骨近端防旋髓内钉内固定应用于老年股骨粗隆间骨折的临床治疗效果较理想，其有助于患者髋关节功能恢复，促进其临床症状改善，继而提升治疗有效性，方法安全，值得临床推广。

简介：摘要：目的：分析高龄股骨粗隆间骨折治疗中防旋股骨近端髓内钉内固定价值。方法：选取我院在2020年4月--2022年12月收治的50例高龄股骨粗隆间骨折患者，按照治疗方式分为观察组（防旋股骨近端髓内钉内固定术）和对照组（人工股骨头置换术），分析治疗效果。结果：观察组临床治疗效果高于对照组，P＜0.05。结论：在股骨粗隆间骨折治疗之中，尤其是在高龄患者之中，防旋股骨近端髓内钉内固定的临床疗效相对理想，改善髋关节功能，促进身体康复。

简介：摘要目的对股骨近端髓内钉治疗股骨近端骨折的临床效果进行分析。方法随机抽取我院２０１３年１月到２０１４年１月期间收治的股骨近端骨折患者１２０例，平均分为实验组与对照组两组，每组６０例，其中实验组采取股骨近端髓内钉进行治疗，对照组采用股骨近端锁定钢板进行治疗，对两组患者的术中失血量、完全负重时间、手术过程时间与伤势愈合时间等进行观察分析，并进行ＡＳＡ评分。结果对两组患者进行康复后的随访，随访时间约为５～１０个月，所有患者骨折均正常愈合，比较其手术时间、临床特征、术后并发症等指标无显著差异且不具有统计学意义（Ｐ＞０．０５），但股骨近端髓内钉组患者的愈合时间与完全负重时间明显短于对照组，具有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论股骨近端髓内钉在治疗股骨近端骨折的临床应用中具有良好的效果，伤势愈合速度快，创伤较小，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨股骨转子下骨折采用股骨近端抗旋髓内钉治疗的临床效果。方法选取96例股骨转子下骨折进行对照研究，对照组（n=48例）采取股骨近端钢板螺钉内固定术治疗，观察组（n=48例）采取股骨近端抗旋髓内钉治疗；对比两组患者的伤口长度、手术时间、术中失血量及愈合时间，综合评价患者的治疗效果。结果观察组伤口长度、手术时间及愈合时间均显著短于对照组，术中失血量显著少于对照组；两组数据具有统计学差异（P＜0.05）；观察组患者的骨折愈合优良率为93.75%，对照组患者的骨折愈合优良率为75.00%；两组数据具有统计学差异（P＜0.05）。结论股骨转子下骨折采用股骨近端抗旋髓内钉治疗的效果确切，手术创伤性小、操作简便、安全性高，骨折愈合效果好，可显著改善患者的预后。

简介：摘要目的探讨股骨近端防旋髓内钉在老年人髋部骨折治疗中的疗效影响因素。方法112例老年股骨粗隆间骨折患者根据术后1年Harris髋关节功能评分分为A组（功能良好，n=85）与B组（功能较差，n=27），对比两组患者性别、年龄、骨折类型、ASA分级、手术时机、手术时间及术后畸形等方面的差异，并进行Logistic回归分析。结果两组患者在年龄、骨折类型方面比较差异显著（P＜0.01），而在性别、术前ASA分级、手术时机、手术时间、术后畸形等方面比较无统计学差异（P＞0.05）；经Logistic回归分析发现，患者年龄及骨折类型均为疗效的独立影响因素(P＜0.05)。结论高龄、骨折稳定性较差的老年髋部骨折患者股骨近端防旋髓内钉内固定治疗效果相对较差，且高龄、骨折稳定性差为股骨近端防旋髓内钉治疗老年髋部骨折疗效的独立影响因素。

简介：

简介：摘要目的探讨股骨近端防旋髓内钉微创治疗老年粗隆间骨折的临床疗效。方法选取2016年7月-2017年6月间我院收治的50例粗隆间骨折老年患者作为研究对象，按照临床手术方法不同分为观察组和对照组各25例，其中观察组采用股骨近端防旋髓内钉微创治疗，对照组采用动力髋螺钉治疗。记录两组患者术中出血量、引流量、手术时间、住院时间、骨折愈合时间；观察并统计两组术后并发症发生情况；采用Harris评分对两组患者的髋关节功能恢复情况进行评价。结果观察组患者的术中出血量、引流量均较对照组显著下降，手术时间、住院时间、骨折愈合时间均较对照组组明显缩短，髋关节评分优良率88.0%明显高于对照组的56.0%，术后并发症4.0%明显低于对照组的28.0%，两组差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论股骨近端防旋髓内钉微创治疗老年粗隆间骨折临床疗效显著，术后稳定性好，并发症少，患者康复快，值得临床推广应用。