简介：摘要目的探讨粘连性肠梗阻的治疗，方法总结回顾我院收治的32例粘连性肠梗阻治疗体会，结果32例全部治愈，其中25例保守治疗成功，7例中转手术治疗，结论粘连性肠梗阻的治疗以保守治疗为主，及时准确中转手术治疗很重要。

简介：摘要目的探讨手术治疗肠梗阻的临床效果及价值。方法选择我院在2014年8月-2016年8月间接收并治疗的60例肠梗阻患者作为此次研究的对象，按照随机数字的方式分为对照组和观察组各30例。对照组采用保守减压治疗，观察组采用开腹手术治疗，对比两种患者的治疗效果。结果观察组的肛门排气时间、肠胃恢复时间、住院时间及并发症发生率均优于对照组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对肠梗阻患者实施开腹手术治疗，效果显著，值得推广和应用。

简介：摘要探讨老年肠梗阻的诊断与治疗效果，就肠梗阻的治疗中应注意的问题做若干探讨。

简介：摘要目的讨论慢性假性肠梗阻内科治疗。方法根据患者的临床表现结合检查结果进行诊断并治疗。结论首先应除外各种原因导致的机械性肠梗阻，其次，在诊断慢性假性肠梗阻后，应进一步仔细排查，以除外可引起继发性慢性假性肠梗阻的各类疾病。CIP的治疗目的为控制症状，恢复正常胃肠动力，纠正营养不良。目前最为公认的有效治疗方法为静脉营养和小肠移植。

简介：

简介：【摘要】目的：分析胆石性肠梗阻的原因，探讨选择合适的手术方式，达到满意的治疗效果。方法：经剖腹探查，取除致梗阻的结石，缓解肠梗阻症状。结论：该疾病发病率罕见，但是术前明确诊断比较困难，保守治疗无效，及时的手术干预，达到满意的治疗效果，是预后良好的关键。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要肠梗阻是腹部外科多发疾病之一，其防治是临床难点。外科手术虽然能解决梗阻的症状，但术后并发症较多，且容易因手术后腹腔粘连再次梗阻。肠梗阻导管小肠内固定排列术，为预防术后粘连性肠梗阻的发生提供了新思路。经肛肠梗阻导管的使用，为左半结肠恶性肠梗阻手术切除肿瘤后直接一期吻合肠管提供了可能，并能够减少术后并发症的发生。但使用过程中随之而来的相关并发症也应引起足够重视，且需进行防治。需要注意的是，使用肠梗阻导管只是对肠梗阻保守治疗的一种方式，目前并不能完全取代手术，当经鼻肠梗阻导管置管成功后3 d、导管在肠腔内仍无明显下移或置管5 d以上，肠梗阻症状无明显改善，则仍需考虑手术治疗。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨并观察肠梗阻导管小肠内排列术治疗急性小肠梗阻的临床效果。方法研究对象为我院收治的225例确诊为急性小肠梗阻的患者并随机分为试验组113例和对照组112例。试验组采取肠梗阻导管小肠内排列术治疗，对照组采取传统手术治疗。观察两组的临床效果，恢复情况、并发症发生率和复发率。结果试验组的总有效率为96.46%较对照组的79.47%高，排气时间和住院时间较对照组短，肠瘘、肺内感染和肠粘连等并发症发生率为3.53%较对照组的16.97%低，5年复发率为2.65%较对照组的18.75%低，差异均显著(P<0.05)。结论肠梗阻导管小肠内排列术治疗急性小肠梗阻的临床效果显著，值得推广。

简介：

简介：摘要目的对肠梗阻导管在结直肠癌性肠梗阻治疗中的应用进行研究。方法选取我院2016年1月至2017年1月收治的46例结直肠癌性肠梗阻患者，随机分为观察组和对照组两个组别，每组各23例。其中，观察组采用肠梗阻导管辅助治疗，对照组进行常规治疗，观察对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者肠梗阻缓解率与Ⅰ期手术率分别为18/78.3%、19/82.6%，对照组分别为7/30.4%、6/26.1%，两组对比差异显著，χ2=7.142、8.096，P<0.05；此外，两组患者在腹部胀痛缓解时间以及不良反应发生情况等方面均存在较大差异，P<0.05。结论肠梗阻导管进行结直肠癌性肠梗阻治疗应用效果显著，值得临床推广应用。

简介：目的：探讨经鼻型肠梗阻导管在急性小肠梗阻患者中的应用疗效。方法：选取收治的83例急性小肠梗阻患者作为研究对象,其中38例使用经鼻型肠梗阻导管减压的患者为实验组,45例使用传统鼻胃管减压治疗的患者为对照组,比较两组患者置管后5天内日均胃肠减压量;置管3天后患者腹痛的程度;肛门恢复排便、排气时间及保守治疗无效中转手术治疗的发生率。结果：实验组患者5天内日均胃肠减压量多于对照组（P〈0.05）;治疗3天后腹痛、腹胀的程度低于对照组（P〈0.05）;肛门恢复排便、排气时间较对照组明显缩短（P〈0.05）;实验组中转手术治疗发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论：经鼻型肠梗阻导管治疗急性小肠梗阻能有效进行肠道减压,减轻患者腹痛、腹胀程度,提高急性小肠梗阻的治愈率,效果良好,值得推广。

简介：摘要目的探讨肠梗阻导管与奥曲肽联合治疗粘连性肠梗阻的临床疗效。方法回顾性分析2015年1月-2017年2月我院110例粘连性肠梗阻患者的临床资料，将所有患者随机分为对照组和研究组，每组55例，对照组患者采用肠梗阻导管治疗，研究组患者在对照组的基础上联合奥曲肽治疗，比较两组患者的治疗效果。结果研究组治疗总有效率显著高于对照组，腹痛缓解时间、恢复排气时间以及第1个24h胃肠减压量显著少于对照组，两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论肠梗阻导管与奥曲肽联合应用能有效改善粘连性肠梗阻的临床症状，疗效显著，值得临床推广应用。

简介：【摘要】：目的 探究肠梗阻导管治疗粘连性肠梗阻的临床效果。方法 于2019年11月至2021年6月期间我院接治的57名粘连性肠梗阻患者，分为比较组（27名）和研究组（30名）。比较组行常规治疗，研究组行肠梗阻导管治疗。将两种方法在临床中的应用效果进行比较，并分析。结果 比较组中15名显效（55.6%），6名有效（22.2%），6名无效（22.2%）；研究组中24名显效（80.0%），5名有效（16.7%），1名无效（3.3%）。研究组患者临床治疗有效率96.7%（29/30）显著高于比较组77.8%（21/27），比对差异明显（P