简介：【摘要】目的 分析重症胰腺炎（SAP）患者护理中采用基于评分系统Ⅱ(APACHEⅡ评分)、急性生理学及慢性健康状况护理的干预效果。方法 选取我院2019年12月-2021年12月收治的重症胰腺炎患者94例进行研究，按照随机抽样法分为各47例的两组，依据患者实际情况采取针对性治疗，常规护理纳入对照组，基于APACHEⅡ评分护理纳入研究组，比对两组临床指标。结果 研究组比对照组肠鸣音恢复时间、症状缓解时间、首次排便时间、肛门排气时间及住院时间更短（P

简介：【摘要】 目的 对重症急性胰腺炎患者的全胃肠外静脉营养治疗中的护理措施进行分析探究。方法 选择我院近1年开展的重症急性胰腺炎治疗及护理工作开展研究，样本例数为100例，设立对照实验作对比分析。为保证实验的客观性，本次研究作随机分组。对照组接受全胃肠外静脉营养治疗与常规护理，观察组在此基础应用优质护理。对患者的治疗情况进行分析探究。结果 通过本次设立的研究开展，对各项研究所设立的指标结果统计显示，观察组情况明显更优，各项指标数据统计结果显示更好。其中在统计的治疗有效率方面为观察组高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨空肠内营养对重症胰腺炎患者护理的效果。方法：选取我院在2021年2月到2022年2月间收治的重症胰腺炎患者，共计50例，将其随机分成两组，观察组25例，应用空肠内营养护理，对照组25例，应用常规护理。对比两组患者的营养指标变化情况、不良反应发生情况。结果：护理前，两组患者的营养指标变化情况对比无差异，P>0.05。护理后，观察组患者的营养指标改善明显比对照组优，差异有意义，P

简介：

简介：【摘要】目的：分析舒适护理在胰腺癌术后护理中的应用效果。方法：选择我院2021年2月到2022年2月接收的60例胰腺癌手术患者为研究对象，将其按照随机数表方式分组，30例实施常规护理，设定为对照组；30例实施舒适护理，设定为观察组。分析两组护理效果差异。结果：两组护理前VAS评分无明显差异，（P＞0.05）。观察组护理后VAS评分明显降低，(P＜0.05)。观察组护理满意度明显较高，（P＜0.05）。结论：对胰腺癌术后患者采用舒适护理可以有效降低患者的疼痛程度，提升患者的护理满意度，加快康复。

简介：摘要：目的  本文主要探究重症急性胰腺炎患者采取优质护理的临床效果。方法  研究样本为我院2020年7月-2021年5月收录的68例重症急性胰腺炎患者，以抽签法为依据将患者均等划分至34例对照组、34例实验组，依次落实常规护理、优质护理干预方案，对比两组患者症状缓解时间、护理满意度等指标。结果 症状缓解时间：实验组的数值显著低于对照组（P＜0.05），护理满意度：实验组明显优于对照组（P＜0.05）。结论 重症急性胰腺炎患者配合应用优质护理干预措施，可以快速改善患者的不适症状，提高患者护理满意度。

简介： [摘要]目的：研究采用胃肠道功能护理模式在重症胰腺炎患者中的分析。方法：选取2020年9月-2021年9月收治于我院的76例患者，按照入院时间分组方式分为观察组与对照组，每组38例，对照组患者采用常规护理方法，观察组采用胃肠道功能护理模式，对比两组患者并发症发生概率；对比两组患者胃肠道恢复情况。结果：观察组并发症发生概率低于对照组，观察组胃肠道功能恢复情况优于对照组(P

简介：【摘要】目的：分析2种护理管理模式用于急性重症胰腺炎重症监护期的价值。方法：2020年8月-2022年7月本科接诊急性重症胰腺炎病人58名，随机均分2组。试验组重症监护期时采取强化护理管理法，对照组行常规护理管理。对比腹痛消失时间等指标。结果：关于并发症，试验组的发生率3.45%，和对照组24.14%相比更低（P＜0.05）。关于住院时间和腹痛消失时间，试验组的数据分别是（12.97±2.86）d、（2.76±0.52）d，和对照组（7.34±3.92）d、（5.04±0.94）d相比更短（P＜0.05）。结论：急性重症胰腺炎重症监护期用强化护理管理，并发症发生率更低，腹痛症状缓解更为迅速，住院时间更短。

简介：摘要 目的 探讨在对急性胰腺炎患者实施护理期间联合应用分级式急诊护理的优势，并针对护理效果展开对比分析。方法 此次研究对象皆来自本院收治的急性胰腺炎患者90例，鉴于研究需要，将其分组进行对比分析，两组患者病例资料均完整且无异样，将两组相关护理指标、护理满意度情况进行比较。结果 经检测分析后，X组在分诊时间、候诊时间以及治疗时间，三项数据指标均短于Y组，且护理满意度优于Y组，组间数据达到p小于0.05，存在对比性。结论 将分级式急诊护理介入到急性胰腺炎患者护理工作中，对其予以制定和实施科学、有效的护理方案，更能有效缩减患者分诊时间、候诊时间以及治疗时间，对患者有实质性作用，并获得患者高度认可与满意，具有较高的应用价值，建议推广。

简介：【摘要】目的 探究综合优质护理在急性胰腺炎（AP）急诊救治中的应用效果。方法 选择2021年1月~2022年9月于我院收治的104例AP患者为观察对象，随机分成两组，各52例。对照组采取常规急救护理，观察组给予综合优质护理。比较两组患者的比较两组的急救时间、护理满意度、抢救成功率。结果 干预后，观察组的治疗等待时间、分诊评估时间、急诊室救治时间均显著短于对照组（P

简介：[摘要]目的：探讨急性出血坏死性胰腺炎术后腹腔引流的护理措施及效果。方法：研究选取我院2022年1月-2022年12月收治的42例急性出血坏死性胰腺炎术后患者，随机分为观察组和对照组，对照组采用常规护理干预，观察组在此基础上另外实行引流管针对性护理。对比两组临床疗效、护理满意率及并发症情况。结果：观察组临床疗效高于对照组、并发症少于对照组、护理满意率高于对照组P

简介：摘要：目的：分析急性重症胰腺炎病人护理中循证护理的临床应用效果。方法：抽取我院40例急性重症胰腺炎患者为研究对象，掷硬币分为两组，每组各20例。实施常规护理为对照组；实施循证护理为观察组；比较两组生存质量评分。结果：护理前两组生存质量评分比较无差异（P＞0.05），护理后观察组评分优于对照组（P＜0.05）；两组并发症发生率相比，观察组总发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：急性重症胰腺炎患者运用循证护理，可有效降低和预防并发症与不良反应，提高患者生活水平，值得临床应用推广。

简介：摘要：目的：探讨临床哺乳对重症急性胰腺炎（SAP）患者的影响。方法108例SAP患者随机分为两组：对照组常规哺乳，观察组临床哺乳。观察组腹痛改善时间、出院恢复时间、腹胀持续时间和发热持续时间均短于对照组（P

简介：[摘要]目的：分析在ICU重症胰腺炎患者中运用中医护理的效果。方法：在2021.8至2022.7期间，收集我院ICU收治的54例重症胰腺炎患者进行探究，并随机划分为对照组（27例，予以常规护理方法）和试验组（27例，予以中医护理方法），对比两组护理前后心理状态改善情况及并发症发生情况。结果：经护理干预后，试验组心理状态评分低于对照组，并发症总发生率低于对照组，P＜0.05，二者差异之间有统计学意义。结论：将中医护理方法合理运用到ICU重症胰腺炎患者中，能够减轻患者心理不良情绪，降低各种并发症发生几率，切实保障其生命健康安全，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探讨在重症急性胰腺炎护理中循证护理的应用效果。方法:我院于2020年1月-2022年1月期间收治的重症急性胰腺炎患者，在这些患者中随机抽取100例患者作为研究对象，将他们平均分为观察组和对照组。观察组实行循证护理，对照组采用常规护理，对比分析两组患者护理后的效果。结果：观察组的护理满意度为90.0%，对照组患者的护理满意度是70.0%，对比分析观察组和对照组，发现观察组患者的住院时间、死亡率、并发症的发生率均低于对照组，效果显著（P

简介：【摘要】 目的 分析回馈式健康宣教对于胰腺炎患者出院准备度的影响。方法 选择2019年1月-2020年3月我科收治的胰腺炎患者50例，随机分组观察组（回馈教育组n=25）、对照组（常规宣教组n=25）。采用RHDS对比两组样本出院准备度的影响。结果 观察组RHDS（107.56±7.42）分；对照组对照组RHDS（78.00±16.57）分；两组差异具有统计学意义，p<0.05。结论 回馈式教育在胰腺炎患者中的应用，有助于提升患者的出院准备度，

简介：【摘要】目的：研究“互联网+”教育模式在胰腺外科延续护理中的应用。方法：选取2023年1月—2023年12月医院胰腺外科收治的100例胰腺手术患者为研究对象，随机分为实验组和常规组，每组各50例。常规组接受出院常规宣教，电话随访，内容包括为解答患者提出问题、疏导患者情绪等。实验组进行“互联网+”教育模式。比较两组患者满意度。结果：实验组患者和常规组患者的护理满意度分别为98.00%、82.00%对比差异显著，(P＜0.05)。结论：通过“互联网+”教育模式可以能够有效满足出院患者的延续性护理服务要求，解决诸多影响患者的康复问题，得到了广大患者的一致好评，从而提高护理满意度。

简介：【摘要】目的 分析急性胰腺炎患者使用集束化护理的效果。方法 于2020.1-2022.12期间我院收治的急性胰腺炎患者中随机抽取40例，分为对照组（常规护理）和试验组（集束化护理），各20例。对比两组应用效果。结果 护理后试验组疼痛程度明显降低；试验组的住院天数以及肠鸣音恢复时间明显较对照组更短，P<0.05。结论 将集束化护理应用于急性胰腺炎患者中可发挥良好的护理效果，加快疾病恢复，缩短住院时间，该护理方法值得使用。

简介：摘要：目的；本文针对重症急性胰腺炎患者肠内营养护理效果进行探究和分析。方法；回顾分析本院2021年9月到2022年9月期间确诊并且收治的50例重症急性胰腺炎患者，使用随机AB球法，将以上患者区分为观察组和对照组两组，每组各自25例患者。对照组患者肠内营养期间开展常规护理，观察组患者对其实施个性化护理，针对两组患者的护理有效性进行观察、比较和记录。结果；本文观察组重症急性胰腺炎患者肠内营养实施个性化护理后，取得了更好的护理效果，体现在护理有效率之上，组间差异比较相对显著，存在统计学意义，P＜0.05.结论；本文研究中发现，对重症急性胰腺炎患者肠内营养护理开展个性化护理有助于取得更好效果，对于患者的预后恢复和生命安全均具有重要现实意义。

简介：摘要：目的：以分组对照的方法科学化分析舒适护理，在重症胰腺炎围术期中的应用成效，从而提升不同程度病症患者的治疗效率和质量，为胡须患者治疗提供客观依据。方法：在深入分析医院患者数据资料库的基础上，选择一定时间段内收治的90例重症胰腺炎手术治疗患者为研究对象，为了保障数据研究分析的科学性，应当将患者分为对照组和观察组，同时不同组别设置45例患者，对照组患者在重症胰腺炎围术期需要采取常规性的护理方式，对于观察组的重症胰腺炎围术期需要以常规性护理工作为依托，积极采取舒适护理措施，并且精准对比对照组和观察组患者在手术后的并发症发生概率。结果：根据对照组以及观察组采取不同护理方式所获得的相关数据分析，可知对照组术后并发症概率26.67%，相比于观察组高11.1%，不同组别数据差异具有统计学意义（p＜0.05）.结论：对于肿着鞥胰腺炎手术患者围术期，相比于采取常规性护理方案，舒适护理工作更有助于降低并发症概率，临床治疗意义大。