首页 > 《兵团党校学报》 > 1995年5期 > 三条“是否有利于”是判断姓“资”姓“社”的标准

三条“是否有利于”是判断姓“资”姓“社”的标准

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要最近,理论界有人提出,三条“是否有利于”是判断改革开放及其他各项工作是非得失的标准,不能将其“理解和宣传为判断姓‘资’姓‘社’的标准”(见《求是。内部文稿》1995年第6期卫兴华文)对此,笔者有一些不同看法,提出来进行讨论。

DOI 54yvwyy940/1065052

作者赵柳成

机构地区不详

出处《兵团党校学报》 1995年5期

关键词社会主义本质资本主义改革开发展生产力生产力标准社会形态

分类 [政治法律][政治学]

出版日期 1995年05月15日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1洪维明. 正确理解判断姓“社”姓“资”的“三个有利”标准.中外政治制度,1992-04.
2沈学明. 评“不问姓社姓资”.中外政治制度,1999-06.
3陈立人. 试析邓小平“三个有利于”的判断标准.政治学,1994-03.
4梁超. 准确把握邓小平“三个有利于”的判断标准.政治经济学,2001-03.
5麻秉华. 论“三个有利于”标准.政治学,1993-02.
6周仁. 邓小平理论不问姓“社”姓“资”吗?.中外政治制度,1998-09.
7陈毓绂. “黄猫黑猫论”和“三个有利于”的判断标准.教育学,1997-01.
8李春晖. 发展电动车是否有利于环保.世界文学,2011-06.
9贺祥林. 论邓小平“三个有利于”判断标准的几个问题.中外政治制度,1999-08.
10吴洁珍. 社会主义初级阶段理论是解开姓“社”姓“资”疑惑的钥匙.中外政治制度,1998-03.

来源期刊

兵团党校学报

兵团党校学报

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

社会主义本质资本主义改革开发展生产力生产力标准社会形态

返回顶部