首页 > 《文艺理论研究》 > 2013年3期 > 文学经典之争向文学研究回归的迹象

文学经典之争向文学研究回归的迹象

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要 1970年代兴起的“文学经典之争”让人发现了文学经典背后的文化问题，推动了文学研究向文化研究的转向，但其偏于文化研究一端的缺失导致了向文学研究回归的新动向，这种迹象在1990年代参与争论的几位代表人物那里已显露端倪。约翰·杰洛瑞、哈罗德·布鲁姆和乔纳森·卡勒都表达了在经典建构问题上回到文学和美学、保持一个文学和美学焦点的诉求。而他们的共同诉求又隐含着某种内在的逻辑，正有助于推动“文学经典之争”趋于一种合理的解决途径。

DOI rj8o7qypd0/1250558

作者姚文放

机构地区不详

出处《文艺理论研究》 2013年3期

关键词文学经典之争文学研究回归杰洛瑞布鲁姆卡勒

分类 [文学][文学理论]

出版日期 2013年03月13日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1张爽. 谈电视剧向文学的回归.社会学,2010-09.
2胡适;任生名. 比较的文学研究.文学理论,1998-04.
3admin. 试论比较文学的“超文学研究”.文学,2019-10.
4王向远. 试论比较文学的“超文学研究”.中国文学,2003-01.
5文卒. 敦煌文学研究近况.历史学,1985-02.
6姑丽娜尔·吾辅力;马力亚木古丽·吐尔逊. 论维吾尔文学研究.教育学,2012-03.
7熊飞宇. 抗战文学研究之我见.成人教育学,2016-02.
8王娟. 中学经典文学研究性阅读有效教学策略研究.教育学,2022-12.
9梁工. 圣经文学研究与比较文学.文学理论,2001-04.
10英溪. 新时期文学研究向三四十年代溯源.中国文学,2004-04.

来源期刊

文艺理论研究

2013年3期

文学经典之争向文学研究回归的迹象

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

文学经典之争向文学研究回归的迹象

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多