首页 > 《江苏行政学院学报》 > 2014年4期 > 论刑事诉讼中的抽样取证

论刑事诉讼中的抽样取证

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要当刑事诉讼中存在因同质性的物证总体数量较大而导致的证明困难，且该困难无法用推定等方法解决时，基于抽样取证并未降低证明标准，同时基于证明资源的有限性，可以适用抽样取证方法。在刑事诉讼中可采取简单随机抽样、等距抽样和分层抽样等几种方法。抽样证据是法官形成对案件事实的心证的作用力之一。抽样证据具有证据能力的条件是抽样要源于具有同质性的总体、抽样方法选取的科学性、抽样程序的规范性以及抽样结果计算的精确性，统计误差对抽样所得证据的证明力会产生一定的影响。

DOI odwvkxg3jk/1362832

作者万毅;纵博

机构地区不详

出处《江苏行政学院学报》 2014年4期

关键词抽样取证抽样方法抽样程序证据能力

分类 [政治法律][中外政治制度]

出版日期 2014年04月14日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1孟宪东. 试论刑事诉讼中的律师调查取证.法学理论,1998-04.
2霍震. 论刑事诉讼中的申诉.法学理论,1989-05.
3admin. 论刑事诉讼中的监听.政治法律,2009-08.
4韩旭. 论我国刑事诉讼中申请取证制度的完善.法学,2009-10.
5陈杭. 论刑事诉讼中的控辩平衡.教育学,2021-03.
6叶锐;吴庆国. 论刑事诉讼中的过程证据.中外政治制度,2016-05.
7郭云忠. 论刑事诉讼中的心理测试.法学,2007-02.
8翟厚明. 论刑事诉讼中的间接证据.法学理论,1997-02.
9高映浩;殷惠芝. 论刑事诉讼中的间接证据.法学理论,1992-05.
10彭荣;李一珊. 论刑事诉讼中的证明责任.法学,2015-02.

来源期刊

江苏行政学院学报

2014年4期

论刑事诉讼中的抽样取证

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

论刑事诉讼中的抽样取证

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多