首页 > 《励耘文学学刊》 > 2018年2期 > 论明清小说文本形态的“流动性”

论明清小说文本形态的“流动性”

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要有些明清小说作家在创作一部小说时往往几易其稿,如此一来,同一部小说因先后流传于世而产生了不同版本并呈现出不同的文本形态。在传播过程中,明清小说的文化商品属性也促使评点者、书坊主、编选者等以不同方式,不同程度地介入小说文本,他们既对小说文本予以加工改造,又不断将名目不一的众多"副文本"植入小说,由此导致小说文本形态处于不断变动之中。同一题材系列小说文本形态的"流动性"更为显著。

DOI 7j6e97gp40/1399766

作者陈才训

机构地区不详

出处《励耘文学学刊》 2018年2期

关键词明清小说文本形态流动性

分类 [文化科学][教育学]

出版日期 2018年02月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1陈才训;王一夫. 论读者对明清小说文本形态的影响.中国文学,2017-01.
2吴波;夏菁. 明清小说创作动机论.教育学,1991-05.
3陈才训. 作为“副文本”的明清小说插图研究.中国文学,2014-01.
4刘卫英. 明清小说宝物描写的形态与功能.中国文学,2008-03.
5刘冬. 再论明清小说的真谛.中国文学,1989-01.
6程国赋. 论明清小说谐音法命名.中国文学,2015-01.
7李惠明. 明清小说创作真实论初探.文学理论,1990-04.
8高雅婷. 明清小说研究.文学理论,2017-10.
9刘健芬. 明清小说美学中的真实论.教育学,1985-04.
10,曹佳绩. 论明清小说中的季节描写.文化科学,2024-08.

来源期刊

励耘文学学刊

2018年2期

论明清小说文本形态的“流动性”

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

论明清小说文本形态的“流动性”

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多