首页 > 《安徽大学法律评论》 > 2012年2期 > 调解协议司法确认制度实施问题研究

调解协议司法确认制度实施问题研究

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要 <正>法律的生命不在于逻辑,而在于经验。——[美]霍尔姆斯在我国民事纠纷解决实践中,"调解协议对当事人没有拘束力和执行力是人们不愿意利用调解制度的根本原因,其结果是导致调解制度萎缩"。为做好法律的衔接和增强调

DOI n495opq9dy/1418583

作者郭志远

机构地区不详

出处《安徽大学法律评论》 2012年2期

关键词人民调解民事诉讼法民事纠纷解决诉讼外调解非讼案件范围

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2012年02月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1张宝成. 论调解协议司法确认案件的执行依据.法学,2016-02.
2张颖宏. 强制执行公证与人民调解协议司法确认制度比较研究.法学,2013-09.
3admin. 司法调解问题研究.政治法律,2019-05.
4. 最高人民法院关于人民调解协议司法确认程序的若干规定.中外政治制度,2011-05.
5徐晨. 论先行调解制度——基于先行调解制度司法ADR属性的构思.政治学,2014-04.
6朱艳萍. 对非诉调解协议效力争议的司法救济.法学,2018-12.
7胡莲萍;王力博. 我国民事调解制度中的调解协议与民事调解书刍议.法学,2006-04.
8黄忠顺. 诉讼外调解协议自愿性的司法审查标准.法学,2017-03.
9admin. 国内民商事仲裁协议效力司法确认案件几个疑难问题探析.政治法律,2019-02.
10许萌. 社会转型维度下的调解协议效力重构——以调解制度文本变迁为视角.政治学,2013-03.

来源期刊

安徽大学法律评论

安徽大学法律评论

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

人民调解民事诉讼法民事纠纷解决诉讼外调解非讼案件范围

返回顶部