首页 > 《企业与法》 > 2015年5期 > “对赌条款”效力判定的裁判思维——瑞讽投资朱某、鼎发公司股权转让合同纠纷案

“对赌条款”效力判定的裁判思维——瑞讽投资朱某、鼎发公司股权转让合同纠纷案

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要 [案例要旨]“对赌条款”．又称估值调整机制（e-valuationadiustmentmechanism）．是私募股权投资领域常常被运用的一种投资安排约定。该条款模式目前普遍发生于投资方与目标公司的股东、实际控制人之间，机制设计的初衷是为了高效促成交易、良性引导目标公司的经营管理、降低投资风险．且对于双方交易起到一定的担保功能．同时还隐含有一定程度对于目标公司估值调整的期权。

DOI n495g60xdy/1555835

作者严耿斌;盛萍

机构地区不详

出处《企业与法》 2015年5期

关键词投资领域目标公司合同纠纷案股权转让思维裁判

分类 [经济管理][国民经济]

出版日期 2015年05月15日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1高丹. 债权转让行为的效力及其形式——A银行诉E公司债权转让合同纠纷案评析.文化科学,2018-08.
2郑璐;熊燕. 预付式服务消费合同中“余款不退”条款的效力认定——孙某与上海A美容有限公司服务合同纠纷案.国民经济,2012-05.
3王国侠;施俊杰. 股权转让合同所附竞业禁止条款的效力.法学,2015-12.
4王铭泽. 星宇公司与某电网公司招标投标买卖合同纠纷案.法学,2018-08.
5. 佛山市顺德区太保投资管理有限公司与广东中鼎集团有限公司债权转让合同纠纷案.法学,2005-12.
6闫汝梅. 浅析一起股权转让纠纷案.国民经济,2003-03.
7. 峰峰集团有限公司与中国节能投资公司借款合同纠纷案.法学,2007-10.
8倪雅雯,. 目标公司上市后的对赌条款效力研究--以高科系公司与江苏硕世公司回售纠纷案为例.建筑技术科学,2024-06.
9黄加宁;谢颖. 外商投资企业股权转让法律问题研究——评宁波金国宝酒店有限公司股权转让纠纷案.法学理论,2009-11.
10杨善长. 股权转让合同效力研究.法学,2010-05.

来源期刊

企业与法

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

投资领域目标公司合同纠纷案股权转让思维裁判

返回顶部