摘要
目的研究TRFIA检测梅毒抗体的结果及临床意义。方法；分别用TRFIA和ELISA两种方法同时对2963例临床标本及TP室间质控品进行TP抗体检测，对比分析两者的检测结果。结果：TRFIA检出率为100％，ELISA检出率为96．97％。筛查标本TRFIA法阳性率高于TPPA法，差异有统计学意义（P〈0．05）。低值阳性室间质控品及稀释后的质控品经TRFIA和ELISA两种方法检测，TRFIA法阳性检出率83．3396，高于ELISA法的66．6796。结论：TRFIA法比ELISA及TPPA法敏感度更高，对早早期及“窗口期”的梅毒患者能早期检出，避免漏检，同时有利于一些医疗纠纷的防范。
出版日期
2016年03月23日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
