摘要
国民党一大代表选举着眼于未来的国民党改组规划，而非现有的党员分布格局。因此国民党一大采取了地域代表制，结果引发了代表名额之争。在组织尚不完善、党务重心仍在广州与海外的背景下，选举纠纷通过孙中山增加指派代表名额予以仲裁调解。而国民党二大，是在孙中山去世后，国内党务在国民政府、革命军与群众运动推动下不断发展的背景下召开的。国民党二大的代表选举采取了混合代表制，为政府、军队与群众运动中的新兴党部配置代表名额，并通过q-央党部指导监督各地代表选举，更具包容性与规范性，体现出国民党改组进程中代表群体的组织化、部门化的变化趋势。相对而言，西山会议派在上海主持的“二大”则在代表选举中延续了一大的模板，影响有限。
出版日期
2017年01月11日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
