首页 > 《天津法学》 > 2017年2期 > 实证分析视角下的刑事庭前会议程序规制

实证分析视角下的刑事庭前会议程序规制

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要刑事庭前会议程序在运行中形成了分布不均衡和普遍趋同性特点,同时也存在认识偏离和运行异化现象,应当在准确法律定位基础上进行程序规制.基于此,庭前会议程序不能依据是否有律师参与和是否适用普通程序来确定适用的案件范围,主持者也不需要与正式庭审相分离;在内容上一般解决程序性问题,刑事附带民事调解只能作为庭前会议程序“附带”解决的事项,不应当作为启动庭前会议程序的独立理由;应当赋予庭前会议合意事项的法律效力,但有正当理由的可以允许推翻,同时对怠于行使权利的行为予以规制,明确此种情形将导致附条件失权的后果,除非有正当理由才允许补救.

DOI zdlggnzp4l/1739140

作者赵学军;明叶青

机构地区不详

出处《天津法学》 2017年2期

关键词庭前会议实践状况法律定位程序规制

分类 [政治法律][法学理论]

出版日期 2017年02月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）