首页
期刊中心
期刊检索
论文检索
行业资讯
期刊
期刊
论文
首页
>
《贸易风险预警》
>
2017年10期
>
美国最高法院限制“专利流氓”诉讼地
美国最高法院限制“专利流氓”诉讼地
打印
分享
在线阅读
下载PDF
导出详情
摘要
2017年5月22日,美国最高法院在TCHeadland和KraftFoodGroupBrands两家企业的专利纠纷案中,颠覆了延续27年的法律管辖规定,以8:0的绝对优势裁定,专利诉讼只能在被告公司的经营区域内申请审理。该裁决对于那些被称作“专利流氓”的拥有大量专利的硅谷公司将造成重要影响。
DOI
0dp9nq7wj2/1743521
作者
机构地区
不详
出处
《贸易风险预警》
2017年10期
关键词
专利纠纷案
美国最高法院
专利诉讼
流氓
绝对优势
经营区域
分类
[经济管理][产业经济]
出版日期
2017年10月20日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
相关文献
1
.
美国最高法院要求规范专利说明用语
.法学,2006-06.
2
.
最高法院如何掌控死刑 美国联邦最高法院死刑判例经典选编
.法学,2014-01.
3
李毅.
美国联邦最高法院的司法审查权及其限制
.法学理论,1999-01.
4
李毅.
美国联邦最高法院的司法审查权及其限制
.法学理论,1998-04.
5
信春鹰.
在美国最高法院旁听审判
.法学,2004-08.
6
王国华.
美国最高法院的特殊作用
.法学,2003-11.
7
.
美国最高法院的“常春藤专政”
.文化科学,2009-04.
8
刘天曲.
美国联邦最高法院判决倾向研究
.教育学,2024-08.
9
刘冬舒.
美国最高法院大法官提名的政治博弈
.教育学,2017-07.
10
.
俄最高法院维持对一美国间谍的判决
.中外政治制度,2002-10.
来源期刊
贸易风险预警
2017年10期
相关推荐
加拿大最高法院的判决
加拿大最高法院的判决
全省法院法警工作受最高法院表彰
加拿大最高法院之“奥克斯标准”:基本权利的限制与反限制
联邦最高法院在美国社会中的功能探析
同分类资源
更多
[产业经济]
新型电力规划模式分析
[产业经济]
浅谈降低锅炉炉渣飞灰含碳量措施
[产业经济]
浅谈初中语文文言文的学习方法
[产业经济]
欧盟禁止使用自由移动式制冷剂瓶
[产业经济]
天津引进饲料型油菜试种成功
相关关键词
专利纠纷案
美国最高法院
专利诉讼
流氓
绝对优势
经营区域
返回顶部