首页 > 《交大法学》 > 2013年1期 > 债权人代位权与未现实受领之“代物清偿”——“武侯国土局与招商局公司、成都港招公司、海南民丰公司债权人代位权纠纷案”评释

债权人代位权与未现实受领之“代物清偿”——“武侯国土局与招商局公司、成都港招公司、海南民丰公司债权人代位权纠纷案”评释

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要目次一、案例梳理(一)基本案情(二)争点(三)裁判结果及裁判理由二、案例评析(一)本案判决思路(二)现行法律、学说状况(三)本案公布之前的案例状况(四)本案参考效力范围(五)本案判决遗留的问题一、案例梳理(一)基本案情1999年7月20日,武侯国土局、四川港招公司、招商局公司三方共同签订《债务关系转移合同》约定:招商局公司欠武侯国土局土地征用费21833446.50元债务全部由四川港招公司承担。此后,四川港招公司未履行付款义务,法院已生效判决要求四川港招公司支付相应的款项,并同时认定因成都港招公司未按规定将注册资本金注入四川港招公司,应承担投资不实的责任。2006年

DOI yzdl7p524l/182088

作者周江洪

机构地区不详

出处《交大法学》 2013年1期

关键词代物清偿现实受领债权人代位权

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2013年01月11日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1陈智超. 债权人代位权客体之探讨.产业经济,2003-04.
2杨年合. 债权人代位权及其行使.法学理论,2001-03.
3王硕. 论债权人代位权制度.法学理论,2011-03.
4杜贵波. 债权人代位权制度探析.教育学,2010-07.
5李翠颖;许立颖. 债权人代位权制度研究.法学,2001-02.
6admin. 研究略债权人代位权制度.政治法律,2009-08.
7马新彦. 债权人代位权异点析.法学理论,2001-03.
8史文才;宋迎春. 债权人代位权制度比较研究.法学,2005-01.
9赵述安. 债权人代位权制度微探.政治学,2002-01.
10彭志鸿. 论债权人代位权和撤销权.法学,2000-02.

来源期刊

交大法学

2013年1期

债权人代位权与未现实受领之“代物清偿”——“武侯国土局与招商局公司、成都港招公司、海南民丰公司债权人代位权纠纷案”评释

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

债权人代位权与未现实受领之“代物清偿”——“武侯国土局与招商局公司、成都港招公司、海南民丰公司债权人代位权纠纷案”评释

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多