首页 > 《中国刑事法杂志》 > 2018年2期 > 论抗诉在刑事审判监督中的职能与完善——基于对最高人民检察院指导性案例的实证分析

论抗诉在刑事审判监督中的职能与完善——基于对最高人民检察院指导性案例的实证分析

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要通过对最高人民检察院指导性案例的实证分析，发现抗诉是检察机关行使法律监督权的主要方式，检察机关依法提出抗诉，可以有效防范和纠正冤错案件。由于检察机关性质定位的不同，抗诉在中外审判监督的形式和条件不尽相同。在我国，抗诉分为对事实认定错误提出的抗诉和对法律适用错误提出的抗诉。当前，检察机关行使审判监督权的方式主要有抗诉和检察建议。与抗诉相比，检察建议存在法律依据不明确、法律效力弱化等缺陷，只可以作为抗诉的补充形式，因此，强化检察机关法律监督权的路径，在于构建以抗诉为中心的刑事审判监督格局。

DOI 54kl9re2jk/1831033

作者刘华英

机构地区不详

出处《中国刑事法杂志》 2018年2期

关键词指导性案例以抗诉为中心审判监督再审检察建议

分类 [政治法律][刑法学]

出版日期 2018年02月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）