首页 > 《海峡法学》 > 2014年4期 > 中国版“门口的野蛮人”——上海新梅股权争夺战中部分反收购措施的合法性分析

中国版“门口的野蛮人”——上海新梅股权争夺战中部分反收购措施的合法性分析

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要从2013年底至今,上市公司上海新梅一直陷于股权争端之中,由此引发了许多富有争议的话题。这其中就包括了其董事会在面对外部投资者时采用长期连续停牌和迫使公权力介入等反收购方式的合法性争议。长期连续停牌无论如何不应当作为反收购的一种方式;证监会介入限制收购方表决权,从法律上看符合规定,却可能给目标公司提供了不公平的优势地位,应当慎重采用。

DOI rdxwe2yljl/1999625

作者陈鹏

机构地区不详

出处《海峡法学》 2014年4期

关键词上海新梅反收购长期连续停牌股东表决权限制

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2014年04月14日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1戈城;遥霆. 野蛮人的黑金.中国文学,2007-10.
2. 《野蛮人罗纳尔》.教育学,2012-10.
3牛强*,龚华,侯克柱. 胆囊和门口的野蛮人 ——胆囊不能承受的健康之痛.公共卫生与预防医学,2023-06.
4许莹婧. 《等待野蛮人》的生态女性主义解读.教育学,2015-02.
5陈旭敏. 中国股市再现股指争夺战.世界经济,2007-12.
6沈天伦;徐莉莉. “领土”争夺战.教育学,2010-01.
7冯键. 课间争夺战.职业技术教育学,2004-05.
8李金明;李军（指导老师）. 电脑争夺战.教育学,2008-12.
9摇摇. 甲板争夺战.教育学,2010-09.
10. 彩蛋争夺战.教育学,2018-05.

来源期刊

海峡法学

2014年4期

中国版“门口的野蛮人”——上海新梅股权争夺战中部分反收购措施的合法性分析

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

中国版“门口的野蛮人”——上海新梅股权争夺战中部分反收购措施的合法性分析

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多