首页 > 《公民与法：综合版》 > 2013年7期 > 专家第三人责任的正当性分析——以律师过失致遗嘱无效案为例

专家第三人责任的正当性分析——以律师过失致遗嘱无效案为例

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要专家第三人责任的成立与否涉及很多的利益衡量。英美国家的规范性责任控制工具是"注意义务",而德国法主要是通过控制合同责任的扩张来实现责任的控制。通过比较研究可以发现,"可预见性"、"使受害人获益属专家行为目的范围内主要的事项"、"密切关系"等因素是成立责任的重要因素;成立责任与否需要进行多政策因素的综合考量。

DOI n49oev634y/2009983

作者杨雪飞

机构地区不详

出处《公民与法：综合版》 2013年7期

关键词专家责任合同侵权政策因素

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2013年07月17日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）