首页 > 《马克思主义美学研究》 > 2016年1期 > 博物馆和超博物馆——艺术机构定义艺术的两种方式

博物馆和超博物馆——艺术机构定义艺术的两种方式

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要艺术机构在对艺术品的认定中具有重要作用。美国分析美学家阿瑟·c.丹托认为,博物馆利用它的筛选机制在实际上承担了艺术定义的功能,在已经成熟的博物馆体制背后,隐藏着一整套定义艺术的法则,传统博物馆一方面表征了传统艺术存在的样式,另一方面体现了传统的艺术认定方式。然而先锋艺术的全新实践,特别是在日常生活用品纳入艺术范畴以后,使得博物馆无法死守固有法则而无视鲜活的艺术样式的出现,在这样的前提下,丹托提出了超博物馆的概念,从而延伸和拓展了博物馆的内涵和外延,使得博物馆能够持续回应不断翻新的艺术实践。

DOI n49o86ez4y/2067311

作者周键

机构地区不详

出处《马克思主义美学研究》 2016年1期

关键词博物馆超博物馆艺术机构艺术定义

分类 [哲学宗教][马克思主义哲学]

出版日期 2016年01月11日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1. “坏艺术博物馆”.艺术理论,2011-12.
2. 天津艺术博物馆.中外政治制度,2009-12.
3张用衡. 博物馆艺术特征之我见.考古学及博物馆学,1989-01.
4徐春美;扬子青. 惠特尼美国艺术博物馆.美术,2017-05.
5. 古代艺术博物馆--山西.中国文学,2017-07.
6岳洁琼. 荷兰《艺术与博物馆》.美术,1995-04.
7. MOMA（现代艺术博物馆）.美术,2016-05.
8郭永卿. 探讨博物馆讲解艺术.教育学,2022-12.
9王江. 博物馆定义的认识.考古学及博物馆学,2005-06.
10. 塔科马艺术博物馆.建筑设计及理论,2008-01.

来源期刊

马克思主义美学研究

2016年1期

博物馆和超博物馆——艺术机构定义艺术的两种方式

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

博物馆和超博物馆——艺术机构定义艺术的两种方式

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多