摘要
【摘要】本文通过《民法通则》对侵权责任抗辩事由的规定与《侵权责任法》第三章对侵权责任抗辩事由的比较，分析侵权责任抗辩事由各种类型，新侵权责任法对抗辩事由各种类型规定的合理性。【关键词】抗辩事由侵权责任损害后果一、新旧法抗辩事由的比较在侵权责任法出台以前，由于我国没有独立的侵权法，有关侵权的民事责任都是通过民法通则来进行规定。（一）侵权责任的抗辩事由在民法通则中的规定，具体有：107条：因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的，不承担民事责任，法律另有规定的除外。（不可抗力）128条：因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，应当承担适当的民事责任。（正当防卫）……
出版日期
2010年11月14日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
