首页 > 《乌鲁木齐职业大学学报》 > 2002年1期 > 关于确认脑死亡立法的思考

关于确认脑死亡立法的思考

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要目前我国大陆尚未制定确认死亡的单行法,只有零散的规定,脑死亡标准未得到法律法规的认可,在司法实践中判断死亡基本上沿用呼吸、心跳标准.随着医学的发展,判断死亡的标准通常以脑死亡为准,得到国内外医学界、法学界、伦理界的认可.由于脑死亡未立法,法规中有权确认死亡权限的主体较为笼统,又无相应的司法解释,由于死亡判断标准不清,造成错误或过早地确认死亡,擅自地剥夺公民的生命权以及享有的民事权利和承担的民事义务.为了尊重一个未达到脑死亡者仍然享有生命的权利和法律赋予的权利和义务,为了脑死亡能够得到法律上的认可以及社会的承认,应尽早建立规范脑死亡判断标准,制定确认死亡的立法.

DOI 9odwl7v34k/24880

作者张会幈

机构地区不详

出处《乌鲁木齐职业大学学报》 2002年1期

关键词生命权死亡标准立法

分类 [文化科学][职业技术教育学]

出版日期 2002年01月11日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1郑海鹏. 浅析我国脑死亡立法.国际政治,2018-04.
2admin. 对于脑死亡立法模式.政治法律,2009-08.
3刘世华. 关于脑死亡和心死亡.教育学,2004-03.
4凌锋. 尊重科学正确认识脑死亡.心血管疾病,2008-12.
5廖有谋;王新德. 死亡?脑死亡?临床死亡?.科学技术哲学,1999-01.
6谌旭彬. 脑死亡的年份.文化科学,2009-01.
7邱仁宗. 脑死亡的伦理问题.高等教育学,2004-02.
8郭婷. 确立脑死亡立法以促进器官移植发展.临床医学,2016-12.
9兰心. 我国“脑死亡”标准披露.中医学,2003-02.
10admin. 脑复苏与脑死亡.医药卫生,2019-04.

来源期刊

乌鲁木齐职业大学学报

2002年1期

关于确认脑死亡立法的思考

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

关于确认脑死亡立法的思考

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多