不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的价值分析

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 摘要对不同采血方法进行血常规检验在临床应用的价值进行分析。方法选取我院在2015年1月—2016年1月期间所接受血常规检查的患者作为研究对象,共纳入对象220例。对220患者进行两份血样采取,分别是静脉血和末梢血,进行检测,然后对两种不同采血方式的检查结果差异性进行分析。结果两种不同的采血方式下进行检测结果的对比,血常规检验中静脉血的白细胞、红细胞、血红蛋白以及血小板和红细胞压积要明显的高于末梢血的检测结果,两者之间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论不同的采血方式可能会对血常规检验的结果带来影响。在进行实际的检测中由于建议使用静脉血检测效果更加,真实性也更强。同时使用静脉血检测方式也能为临床治疗和诊断提供更加科学的依据,十分值得临床推广和应用。
出处 《医药前沿》 2016年12期
出版日期 2016年12月22日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)