摘要
摘要目的对比分析不同手术方式治疗胫腓骨骨折的临床效果观察。方法选择2013年1月～2014年10月接收并诊治的胫腓骨骨折患者173例作为此次的研究对象。将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组87例与对照组86例。所有患者入院后均进行清创伤口、清除嵌夹软组织、骨折端积血等常规处理，观察组给予交锁髓内钉进行治疗；对照组给予加压钢板进行治疗。治疗后，对比两组治疗的优良率、术后畸形愈合、延迟愈合、固定松动或断裂、感染等并发症发生情况。结果两组治疗优良率分别为93.1%、64.0%，使用交锁髓内钉治疗胫腓骨骨折的优良率明显高于加压钢板治疗，且差异在统计学上有意义（P<0.05）；观察组发生畸形愈合、延迟愈合、固定松动或断裂、感染等并发症的几率明显低于对照组，且差异在统计学上有意义（P<0.05）。结论选择合适的固定方法对于提高手术治疗胫腓骨骨折的临床效果具有重要意义；与加压钢板相比，采用交所髓内钉的临床疗效更佳，出现畸形愈合、延迟愈合、固定松动或断裂、感染等并发症的几率更小，值得临床推广使用。
出版日期
2016年05月15日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
