首页 > 《行政与法制》 > 2002年4期 > 行政判例制度研究

行政判例制度研究

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要对于是否应该在我国建立判例制度的争论由来已久，至今尚无定论。但判例制度可在一定的程度上弥补成文法的不足，却已成为众多学者的共识、，当前世界两大法系日益呈现出相互融合的趋势．不仅英美法系在制定越来越多的成文法，而且就是信奉“判决从不产生法律”的大陆

DOI yzdlxzw8dl/309016

作者王青斌

机构地区不详

出处《行政与法制》 2002年4期

关键词判例制度成文法行政判例英美法系判决两大法系

分类 [政治法律][政治学]

出版日期 2002年04月14日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1杨成. 法国行政判例制度及其借鉴.政治学,2007-06.
2承上. 论我国行政判例制度的构建——基于美国行政判例法与制定法互动之启示.法学,2014-06.
3薛军. 意大利的判例制度.法学,2009-01.
4久保茂树;杜仪方. 行政法判例与学说.法学,2018-03.
5何然. 司法判例制度论要.法学理论,2014-01.
6苏宏峰. 判例制度立法的建议.中外政治制度,2000-03.
7胡兴东;韩光辉. 司法结构行政权力化与中国古代判例制度形成研究.教育学,2014-01.
8龚国伟 ;李楠. 两大法系“判例制度”之比较——兼谈我国判例制度的构建.政治经济学,2004-05.
9冯向辉;张明皓. 关于建立判例制度的思考.法学理论,1989-05.
10admin. 关于借鉴判例制度的思考.政治法律,2009-08.

来源期刊

行政与法制

行政与法制

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

判例制度成文法行政判例英美法系判决两大法系

返回顶部