摘要
摘要目的探讨CT与MRI检查在脊柱创伤诊断中的价值比较。方法选取2010年3月至2011年3月于我院诊断为脊柱创伤的患者58例，回顾其临床资料，从性别、年龄、病程、临床表现、辅助检查等方面进行信息收集、综合、分析，58例患者均行CT及MRI检查。结果椎体骨折23例，附件骨折44例，椎间盘损伤19例，软组织损伤33例，脊髓损伤19例；诊断椎体骨折时两种检查的诊断结果差异在统计学上无意义（P>0.05）；附件骨折的临床诊断中，CT诊断明显优于MRI检查，椎间盘损伤、软组织损伤、脊髓损伤的临床诊断中，MRI检查明显优于CT检查，两者间差异在统计学上均有意义（P<0.05）。结论CT、MRI检查在脊椎创伤诊断中各有优缺点，在临床实践中应结合患者实际情况选择合适的检查项目，必要时可两者同时进行检查，能够有效地降低漏诊误诊的发生。
出版日期
2011年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
