摘要
摘要目的对比分析单纯修补术、胃大部分切除术在急性胃穿孔治疗方面的临床疗效。方法研究对象为68例急性胃穿孔，病例资料收治时间在2016年1月—2017年12月，通过抽签方式将患者随机性分为观察组与对照组，每组34例，对照组胃大部分切除术；观察组单纯修补术，对比分析患者治疗指标。结果观察组治疗总有效率、手术时间、住院时间较对照组上述指标存在明显优势，差异性对比具有统计学意义（P＜0.05）；观察组与对照组患者在术后并发症发生方面差异性不明显（P＞0.05），不存在统计学意义。结论单纯修补术较胃大部分切除术在治疗急性胃穿孔方面，效果更好，同时符合微创治疗优势，在满足适应症的情况下可优先考虑。
出版日期
2018年04月14日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
