摘要
摘要目的比较三种免疫分析法检测梅毒抗体的结果，为临床选择梅毒抗体免疫分析方法提供参考依据。方法对168例临床可疑梅毒患者血清分别进行微粒子免疫发光分析（CMIA）、酶联免疫吸附(ELISA)、颗粒凝集实验（TPPA）三种免疫学方法检测梅毒抗体。结果168例血清样品中CMIA法梅毒抗体阳性76例（76/16845.24%），ELISA法梅毒抗体阳性74例（74/16844.05%）,TPPA法梅毒抗体阳性72例（72/16842.86%）,三种免疫学方法结果差异无统计学意义（P＞0.05）。结论三种免疫学方法检测梅毒抗体时结果无差异，而CMIA具有自动化程度高，结果量化，检测时间短，生物污染可能性小的特点，适合梅毒抗体的批量自动化检测。
出版日期
2011年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
