首页 > 《判例与研究》 > 2005年3期 > 孙长生诉淮安冬桂房地产开发有限公司房屋拆迁纠纷案——形式主体与客观主体权利冲突之解决

孙长生诉淮安冬桂房地产开发有限公司房屋拆迁纠纷案——形式主体与客观主体权利冲突之解决

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要我国实行的是土地使用权与房屋所有权主体相一致的原则，不能将两者绝对化或者对立化。有关权利凭证上记载的权利人若与实际权利人不一致时，应当以物权变动有无法律事实和法律行为为标准。登记错误未必不可以纠正，违法建筑本身也有不同的情况，有的应当在拆除范围，而有的则通过纠正、补办或有权部门的追认，并不影响其建筑物的合法性，故对不违反城市规划法等规定的房屋，仍应当按照合法性财产对待。

DOI 6jrvv5qpd5/352415

作者滕威

机构地区不详

出处《判例与研究》 2005年3期

关键词房地产开发有限公司权利冲突房屋拆迁纠纷案淮安所有权主体

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2005年03月13日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）