摘要
摘要目的对比分析经皮椎体成形术（PVP）和经皮椎体后凸成形术（PKP）治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折（OVCF）的临床疗效。方法本次研究选择了在2016年1月至2017年1月阶段在我院进行治疗的骨质疏松性椎体压缩性骨折患者100例，以随机数字表法分为两组，PVP组和PKP组，各组均为50例患者。两组患者均在C臂X线机透视下定位，并给予局部浸润麻醉至骨膜，在此基础上PVP组患者采取经皮椎体成形术进行治疗，PKP组患者采取经皮椎体后凸成形术进行治疗。结果两组患者治疗后各时间段的VAS评分与治疗前相比均显著较低，组内比较差异均具有统计学意义P<0.05；但两组患者治疗后各时间段的VAS评分改善情况相当，组间比较差异不具有统计学意义P>0.05。PVP组患者治疗后的ODI评分明显比PKP组患者高，椎体变高改善程度明显比PKP组患者显著，Cobb角度改善情况明显比PKP组患者显著，组间比较差异均具有统计学意义P<0.05。结论经皮椎体成形术（PVP）和经皮椎体后凸成形术（PKP）治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折均具有良好的临床效果，但相比PKP而言，PVP在改善骨质疏松性椎体压缩性骨折患者ODI评分、椎体变高及Cobb角度方面具有更大的临床优势，可作为骨质疏松性椎体压缩性骨折治疗的首选方式。
出版日期
2017年01月11日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
