摘要
摘要目的临床分析骨科创伤患者实施持续封闭负压引流治疗的可行性。方法随机选取我院2013年接收治疗的100例骨科创伤患者,将其分为两组,对照组患者实施传统治疗;观察组患者实施持续封闭负压引流治疗。对比分析两组患者临床疗效。结果观察组患者的住院时间以及创面愈合时间明显少于对照组,二者差异显著,比较具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的临床治疗优良率为100.0%,对照组为68.0%,二者差异显著,比较具有统计学意义(P<0.05)。结论骨科创伤患者实施持续封闭负压引流治疗,有助于提高其临床治疗效果,缩短患者住院时间,具有一定可行性,值得推广。
出版日期
2014年04月14日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)