摘要
摘要目的研究分析心血管介入治疗后获得的疗效。方法选择在2012年12月～2013年12月入住我院接受治疗的86例冠心病患者作为研究对象。将其临床资料进行回顾性分析。随机分为观察组和对照组，各43例。观察组临床选择心血管介入治疗的方法；对照组临床选择常规对症治疗的方法。对比两组冠心病患者在疗效以及治疗安全性等方面差异有统计学意义（P<0.05）。结果在临床治疗总有效率方面，观察组明显高于对照组冠心病患者（P<0.05）；在平均住院时间以及患者临床并发症表现方面，观察组明显优于对照组冠心病患者差异有统计学意义（P<0.05）。结论针对冠心病患者，临床选择心血管介入治疗的方法，能够获得确切疗效，临床表现出较高的治疗安全性，能够显著将患者的住院时间缩短，凸显心血管介入治疗的临床价值。
出版日期
2016年03月13日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
