首页
期刊中心
期刊检索
论文检索
行业资讯
期刊
期刊
论文
首页
>
《政法论坛》
>
2005年5期
>
中美定罪机制之比较
中美定罪机制之比较
打印
分享
在线阅读
下载PDF
导出详情
摘要
中美在犯罪的界定、犯罪的构成、定罪的证据要求以及定罪程序和运作方式上均有明显的不同,美国的定罪机制有其先进的一面,我国的定罪机制有固有的缺陷,美国的做法对我国定罪机制的完善有借鉴意义.
DOI
rj8voxqp40/378710
作者
孙春雨
机构地区
不详
出处
《政法论坛》
2005年5期
关键词
中美
定罪机制
比较
分类
[政治法律][法学理论]
出版日期
2005年05月15日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
相关文献
1
孟勤国.
中美诚信之比较
.法学理论,2004-01.
2
李飞;张桂春.
中美两国家校合作机制差异之比较
.教育学原理,2006-03.
3
马志刚.
中美电信立法之比较
.通信与信息系统,2003-03.
4
张岩.
中美等同原则之比较
.教育学,2007-01.
5
admin.
中美定罪机制五大差异
.政治法律,2009-08.
6
admin.
中美定罪机制五大差异
.政治法律,2009-08.
7
彭兰香.
中美注册会计师审计质量监控机制之比较
.会计学,2007-07.
8
admin.
中美西部开发之比较
.经济管理,2019-07.
9
曹文智.
中美逮捕制度之比较研究
.中外政治制度,2004-05.
10
向朝霞.
中美惩治邪教之比较及启示
.法学理论,2014-02.
来源期刊
政法论坛
2005年5期
相关推荐
中美私立高校经费来源之比较
中美电影续集化生产之比较
中美大学教育学院之比较
中美幼儿园课程改革之比较
当代中美战争和平伦理观念之比较
同分类资源
更多
[法学理论]
洋商挂名道契与近代信托制度的实践
[法学理论]
公司身份法的规则及实践——兼谈“假外国公司”的法律防范
[法学理论]
科举制度的兴衰及对我国公务员录用制度的启示
[法学理论]
试论地方行政立法工作
[法学理论]
重读邓小平诉讼法思想
相关关键词
中美
定罪机制
比较
返回顶部