摘要
摘要目的对比分析普通解剖钢板和锁定钢板治疗复杂性胫骨平台骨折的临床疗效。方法将78例患者分成对照组39例和观察组39例，对照组采用普通解剖钢板内固定治疗，观察组采用锁定钢板内固定治疗，比较两组的临床疗效。结果观察组的优良率为94.87％，对照组的优良率为79.49％，两组优良率比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组与对照组的手术时间比较，差异不显著，但研究组术中出血量、术后住院时间、术后负重时间，分别与对照组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组的并发症发生率为5.13％，对照组为15.38％，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论与普通解剖钢板比较，锁定钢板治疗复杂性胫骨平台骨折具有出血少、骨折愈合快、并发症少等优势，且能显著改善患者的膝关节功能，值得广泛推广和应用。
出版日期
2017年06月16日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
