首页 > 《医药前沿》 > 2018年6期 > 经尿道前列腺等离子剜除术和电切术治疗良性前列腺增生的临床疗效对比

经尿道前列腺等离子剜除术和电切术治疗良性前列腺增生的临床疗效对比

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要摘要目的对比分析经尿道前列腺等离子剜除术和电切术治疗良性前列腺增生的临床疗效。方法将66例BPH患者随机分组，观察组33例行经尿道前列腺等离子剜除术（TUKEP），对照组33例行经尿道前列腺等离子电切术（TUPKP），对比分析其临床疗效。结果TUKEP组术中出血量、手术时间、切除组织量及术后并发症发生率均优于TUPKP组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论与TUPKP相比，TUKEP治疗良性前列腺增生具有出血少、手术时间短、组织切除更完全等优点，值得临床推广应用。

DOI 6jrmyr9xd5/4028863

作者杨晓荣刘裔道梁元李吉

机构地区 (云南省德宏州人民医院云南德宏678400)

出处《医药前沿》 2018年6期

关键词良性前列腺增生经尿道前列腺等离子剜除术电切术疗效

分类 [医药卫生][免疫学]

出版日期 2018年06月16日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1纪棚. 经尿道前列腺等离子剜除术和经尿道前列腺等离子电切术对良性前列腺增生的治疗效果.临床医学,2024-10.
2张勇. 经尿道等离子前列腺电切术和剜除术治疗前列腺增生的疗效对比.免疫学,2016-05.
3李斌. 经尿道前列腺等离子剜除术与经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生临床疗效分析.临床医学,2020-09.
4吴福敏. 经尿道等离子前列腺电切术和剜除术治疗前列腺增生的临床疗效对比评价.免疫学,2016-11.
51,姜林,2,孙立江. 经尿道等离子前列腺剜除术和电切术治疗前列腺增生的效果对比.临床医学,2019-12.
61,姜林,2,孙立江. 经尿道等离子前列腺剜除术和电切术治疗前列腺增生的效果对比.临床医学,2019-12.
7王文晓. 钬激光前列腺剜除术与经尿道等离子前列腺剜除电切术治疗良性前列腺增生的效果对比.免疫学,2018-08.
8鄢羽中,苏开德,胡明明,刘潜. 经尿道双极等离子前列腺电切术和前列腺剜除术治疗良性前列腺增生的疗效观察.临床医学,2022-09.
9黄华生. 经尿道等离子前列腺电切术和剜除术治疗前列腺增生的临床疗效比较.免疫学,2014-12.
10韦乃健. 比较经尿道等离子前列腺电切术和剜除术治疗前列腺增生的临床疗效.免疫学,2015-12.

来源期刊

医药前沿

医药前沿

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

良性前列腺增生经尿道前列腺等离子剜除术电切术疗效

返回顶部