首页 > 《航空军医》 > 2017年8期 > 腹股沟疝气应用传统疝修补术和无张力疝修补术治疗的临床分析

腹股沟疝气应用传统疝修补术和无张力疝修补术治疗的临床分析

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要摘要目的腹股沟疝气应用传统疝修补术和无张力疝修补术治疗的临床效果。方法抽取我科2014年的7月~2017年的2月所诊治且接受传统疝修补术治疗的27例腹股沟疝气患者做为传统组，另外抽取同时期我科所诊治但接受无张力疝修补术治疗的35例腹股沟疝气患者做为研究组，对比两组效果。结果研究组患者与传统组比较施术、下床及住院时间所用时间均更短，且疼痛评分及并发症发生率、复发率均更低，两组对比有显著统计学差异，P＜0.05。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝气与应用传统疝修补术相比优势、效果均比较明显，很多程度提高了患者的恢复效率，能减轻患者的痛苦，减少并发症，并避免复发。

DOI rdxq5nz5jl/4063349

作者刘蒸1罗岚2

机构地区 1.岳阳市二人民医院胃肠外科湖南岳阳414000；2.岳阳市职业技术学院生物医药系湖南岳阳414000）

出处《航空军医》 2017年8期

关键词腹股沟疝气传统疝修补术无张力疝修补术

分类 [医药卫生][临床医学]

出版日期 2017年08月18日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1夏义高. 无张力疝气修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝临床对比.文化科学,2014-10.
2程海英. 无张力疝气修补术、传统疝修补术对腹股沟疝临床治疗价值比较.卫生事业管理,2019-01.
3滕晓飞. 腹股沟疝气应用传统疝修补术和无张力疝修补术治疗的临床对比分析.卫生事业管理,2018-01.
4文甫波. 比较无张力疝气修补术、传统疝修补术对腹股沟疝临床治疗效果.临床医学,2018-12.
5段仕生. 腹股沟疝无张力修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效.公共卫生与预防医学,2015-12.
6国世洋. 腹股沟疝气应用传统疝修补术和无张力疝修补术治疗的临床分析国世洋.临床医学,2017-06.
7钟守春. 分析无张力疝气修补术与传统疝气修补术治疗腹股沟疝的疗效.临床医学,2016-09.
8王永科. 无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效.医学心理学,2017-02.
9吕约晟. 传统疝修补术和无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效比较.临床医学,2014-01.
10邓佳泉. 无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的效果.公共卫生与预防医学,2021-06.

来源期刊

航空军医（学术版）

航空军医（学术版）

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

腹股沟疝气传统疝修补术无张力疝修补术

返回顶部