摘要
摘要目的对比分析超声与X线钼靶诊断乳腺病变的优势、价值，以及两种方法存在的不足之处。方法对118例经手术或穿刺明确病理诊断的乳腺病变进行回顾性分析,通过两独立样本T检验的方法比较超声与X线钼靶两种检查方法的诊断符合情况。结果在118例乳腺病变中,有38例增生性结节患者,超声与X线钼靶诊断的准确率分别为56.72%，47.23，经T检验，P值为0.089，两组差异无统计学意义；有26例乳腺囊肿患者，超声与X线钼靶诊断的准确率分别为94.25%，73.69%，经T检验，P值为0.008，两组差异有统计学意义；结果中有46例纤维腺瘤，超声与X线钼靶诊断的准确率分别为93.68%，71.09%，经T检验，P值为0.002，两组差异有统计学意义；有8例乳腺癌患者是，超声与X线钼靶诊断的准确率分别为80.39%，72.26%，经T检验，P值为0.125，两组差异无统计学意义。结论超声与X线钼靶诊断乳腺病变最常用的检查方法,在鉴别肿块性质时,两者各有优势和不足之处。然而，相对于良性肿块的诊断,超声更敏感;对于不典型肿块和乳腺癌,建议两者结合起来，综合考虑，诊断的准确率会更高。
出版日期
2013年06月16日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
