摘要
摘要目的对比不同固定方法治疗colls骨折的优缺点。方法收集2009-2011年不同固定方法治疗colls骨折患者80例，分为内固定术组20例，石膏托外固定组30例，夹板外固定组30例，观察临床愈合过程各项指标情况，进行对比研究。结果内固定组疼痛时间、消肿时间均较石膏托、夹板外固定组短；内固定组骨折再移位、张力性水疱发生率与石膏托固定组差别无统计学意义，明显低于夹板外固定组；临床治愈平均天数与石膏托、夹板外固定组差别无统计学意义，内固定组腕部指间关节功能恢复情况与夹板外固定组差别无统计学意义，石膏托固定组中期更改为腕中立位管形石膏固定后腕部指间关节功能恢复情况与内固定组差别无统计学意义。结论石膏固定是colls骨折最可靠、经济的外固定方法，对能够进行手法整复的患者，完全可以替代内固定法；内固定法应作为严重的开放性粉碎性骨折、不能手法整复及手法复位失败的进一步治疗方法。
出版日期
2012年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
