摘要
【摘 要】目的：评价分析不同免疫检验方法检测抗HIV结果的可靠性。方法：选择我院2017年1月至2019年12月入院的72例艾滋病患者作为研究对象，所有研究对象先后接受金免疫层析试验法、ELISA检测法进行抗HIV检测，分析两次检验结果的漏诊、误诊、准确率、灵敏性、特异性情况以及检测P24抗原水平，了解不同免疫检验法检测可靠性。结果：统计分析结果显示，金免疫层次试验法检验中漏诊12例患者，漏诊率为16.67%；检查结果符合患者39例，准确率为54.17%；特异性患者39例（54.17%）。ELISA检验法检验中漏诊3例患者，漏诊率为4.17%；检查结果符合患者61例，准确率为84.72%；特异性患者61例（84.72%）。两次检验中均未出现误诊情况，两种检验方法灵敏度均为100.00%，但在漏诊、准确率、特异性方面ELISA检验结果均优于金免疫层析检验法，P＜0.05；ELISA检验法HIVP24抗原检测现象范围广。结论：ELISA检测准确率、灵敏性、特异性较高，临床应用价值更为突出，建议广泛推广。
出版日期
2021年09月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
