首页 > 《中华医学信息导报》 > 2021年14期 > 比较直接药敏检验和常规药敏检验在临床血液细菌检验与鉴定中的应用价值

比较直接药敏检验和常规药敏检验在临床血液细菌检验与鉴定中的应用价值

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要【摘要】目的探讨直接药敏检验和常规药敏检验在临床血液细菌检验与鉴定中的应用价值。方法将200份于2020年1月－2021年6月期间需要进行临床血液细菌检验的血液样本纳入研究，均展开直接药敏检验和常规药敏检验，并对比检验结果。结果在血液细菌检出结果以及抗生素敏感度的检出符合率对比上，两种检验方法无统计学意义（P>0.05）。在药敏检验方式所用时间对比上，直接药敏检验较常规药敏检验更短，对比有统计学意义（P〈0.05）。结论直接药敏检验可作为临床血液细菌检验中的首选方式，其与常规药敏检验的总体检验结果基本一致，但其用时更短，有利于加快对临床血液细菌检验。

DOI wjv25glwd7/5666598

作者柴淼

机构地区哈尔滨市第一医院 150010

出处《中华医学信息导报》 2021年14期

关键词直接药敏检验常规药敏检验临床血液细菌检验鉴定

分类 [医药卫生][临床医学]

出版日期 2021年11月26日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1王丹. 比较直接药敏试验与常规药敏试验在临床血液细菌检验中的应用效果.临床医学,2023-05.
2林树振. 直接药敏试验与常规药敏试验在临床血液细菌鉴定与检验中的临床应用分析.临床医学,2013-03.
3杨静. 直接药敏实验与常规药敏实验在临床血液细菌检验中的应用.临床医学,2019-07.
4张三. 研究直接药敏试验与常规药敏试验在临血液细菌鉴定与检验中的临床应用价值床.公共卫生与预防医学,2014-12.
5于启波. 直接及常规药敏试验在临床血液细菌检验中的应用比较.临床医学,2016-06.
6李鸣史好巍朱红颜薛丽欣毕晓梅. 浅析直接药敏与常规药敏试验在临床血液细菌检验中的应用效果.公共卫生与预防医学,2015-12.
7熊丹付明月. 直接药敏与常规药敏在临床细菌检验中的效果对比.临床医学,2017-11.
8李荣春缪杨阳. 直接细菌鉴定与药敏试验法在临床血液检验中的应用.临床医学,2019-04.
9唐海霞. 探讨直接和常规药敏实验用于临床血液细菌检验中的临床价值.中医学,2016-08.
10朱广利. 直接及常规药敏试验在临床血液细菌检验中的应用价值探讨.公共卫生与预防医学,2015-09.

来源期刊

中华医学信息导报

中华医学信息导报

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

直接药敏检验常规药敏检验临床血液细菌检验鉴定

返回顶部