首页
期刊中心
期刊检索
论文检索
行业资讯
期刊
期刊
论文
首页
>
《现代法学》
>
2009年1期
>
论言词证据之禁止——以《德国刑事诉讼法》为中心的分析
论言词证据之禁止——以《德国刑事诉讼法》为中心的分析
打印
分享
在线阅读
下载PDF
导出详情
摘要
《德国刑事诉讼法》第136条a是在特定背景下,以德国基本法为根据而单独增加的条款。它采用列举和概括相结合的方式对禁止使用的讯问方法及违法取供的程序性后果作了明确规定。该条文的内涵在德国司法实践中不断得到扩展,目前已经成为德国言词证据收集与运用的基本法则。当前我国刑事诉讼中增设非法言词证据排除规则的立法背景与德国当时增设第136条a具有许多相似性,应当借鉴德国做法,构建适合我国国情的言词证据禁止法则。
DOI
0dpql67042/666393
作者
兰跃军
机构地区
不详
出处
《现代法学》
2009年1期
关键词
言词证据
禁止
讯问
自由陈述权
分类
[政治法律][法学理论]
出版日期
2009年01月11日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
相关文献
1
张肖.
论宪法与刑事诉讼法之关系
.社会学,2011-03.
2
徐荷生;王超强.
诉侦协作论——以新《刑事诉讼法》为视角
.法学,2013-02.
3
程晓文;乔国炜.
非法证据为何难以排除——以新《刑事诉讼法》为视角
.成人教育学,2015-02.
4
石聚航.
论刑事诉讼法的可诉性
.政治经济学,2011-05.
5
刘雪芹白吉玮.
我国《刑事诉讼法》对证据制度的完善
.社会学,2013-09.
6
霍建平.
《刑事诉讼法》典型案例分析
.成人教育学,2005-12.
7
王超.
监察法与刑事诉讼法证据制度衔接问题探讨
.,2022-07.
8
卢少锋.
论直接言词原则的界定——兼论直接言词原则在刑事诉讼法中的确立
.中外政治制度,2006-02.
9
郭樑;王士龙.
浅析新《刑事诉讼法》中非法证据排除规则
.政治学,2013-04.
10
唐镇安.
刑事诉讼法结构变动浅说
.政治学,1996-06.
来源期刊
现代法学
2009年1期
相关推荐
刑事诉讼法修改刍议(上)
刑事诉讼法证人制度研究
刑事诉讼的立法模式与立法技术批判——以《刑事诉讼法第二修正案》为中心
《刑事诉讼法》中证据收集与审查的程序规定分析
聚焦新刑事诉讼法 关注刑事诉讼法实施——中国刑事诉讼法学研究会2012年年会学术综述
同分类资源
更多
[法学理论]
“有法不依”的成因及根治对策的理论思考
[法学理论]
论公共治理中的刑事政策
[法学理论]
试论新刑法中经济受贿罪的构成及其遏制措施
[法学理论]
谈做好安置帮教工作的重要性
[法学理论]
为什么美国没有实行君主制政体?——对美国立宪背景的比较研究
相关关键词
言词证据
禁止
讯问
自由陈述权
返回顶部